Reprezentantii APADOR-CH au fost impiedicati sa participe la judecarea procesului pe care organizatia l-a deschis impotriva procurorului general al Romaniei din cauza neaplicarii unei hotarari judecatoresti irevocabile.
Potrivit unui comunicat al APADOR-CH, dosarul (aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti) a fost mutat de la un complet de judecata la altul, fiind luat in discutie mai devreme, fara ca asociatia sa fi fost anuntata.
Miercuri a avut loc al treilea termen in procesul in care APADOR-CH a cerut amendarea procurorului general al Romaniei pentru neexecutarea unei hotarari judecatoresti irevocabile. Prin hotararea mentionata, Ministerul Public a fost obligat, in temeiul Legii privind accesul la informatiile de interes public, sa comunice date statistice privind supravegherea persoanelor.
Judecarea in lipsa
Ca si la precedentele termene, dosarul cauzei trebuia sa fie judecat de completul de dupa-amiaza (cu incepere de la ora 12,00). Totusi, fara ca asociatia sa fi fost anuntata in vreun fel, dosarul a fost trecut la completul de dimineata, fiind judecat de la ora 9.00, iar magistratii dispunand masuri in lipsa reprezentantului APADOR-CH.
-Mutarea dosarului de la completul de dupa-amiaza la cel de dimineata, fara anuntarea APADOR-CH, este cu atat mai surprinzatoare cu cat, pentru aceeasi data, 23 iulie 2003, exista si un complet de dupa-amiaza-, sustine sursa citata. Asociatia critica aceste -manevre <administrative> prin care a fost impiedicata sa participe la proces si sa se apere, fiindu-i incalcat dreptul la un proces echitabil-.
Presiuni la nivel inalt
In consecinta, APADOR-CH cere presedintelui Curtii de Apel Bucuresti sa initieze o ancheta administrativa pentru a identifica si sanctiona persoanele care au dispus -masurile organizatorice- in urma carora nu a putut participa la termenul de miercuri.
-APADOR-CH considera ca modul incorect in care s-a procedat este cauzat de presiunile exercitate de partile cu care se afla in proces: Ministerul Public, procurorul general al Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie si Serviciul Roman de Informatii-, se mai arata in comunicat.
APADOR-CH reaminteste ca la termenul trecut, din 25 iunie 2003, -SRI a amenintat ca ii va amenda pe cei care se vor conforma hotararii judecatoresti irevocabile a carei executare este ceruta de asociatie-. -Dupa aceasta amenintare a Serviciului Roman de Informatii a urmat, poate neintamplator, schimbarea neanuntata a completului de judecata si punerea APADOR-CH in imposibilitate de a participa la proces si de a se apara-, adauga reprezentantii asociatiei.
Prin hotararea irevocabila nr. 291 din 17 aprilie 2003 a Curtii de Apel Bucuresti, procurorul general Joita Tanase si intreaga conducere a Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie au fost obligati sa transmita APADOR-CH date statistice privind masurile de supraveghere a persoanelor, cerute pe baza Legii liberului acces la informatiile de interes public. Hotararea irevocabila trebuia pusa in executare cel tarziu pana la 21 mai 2003, ceea ce insa nu s-a intamplat.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
