Basescu are nevoie de un -Adio, Pana!- majoritar

Punctul de atractie al Consiliului National de Coordonare al PD din acest week-end se prefigureaza a fi excluderea lui Viorel Pana din partid si contracararea lui Petre Roman in incercarea sa de a reveni in fruntea PD. Daca in cazul lui Roman democratii din conducerea PD se gandisera sa afle astazi, la Colegiul Director, daca are sau nu intentii -razboinice-, in cazul lui Viorel Pana nu mai exista cale de intoarcere. Nu este mai putin adevarat ca democratii nu se vor putea lamuri de intentiile lui Roman decat la CNC, pentru ca fostul presedinte PD nu se va prezenta la Colegiul Director.

Diferenta dintre cei doi democrati trasi pe linie moarta este ca ultimul a criticat dur si deschis conducerea PD, a raspuns sanctiunilor cu pumnul strans, astfel ca din punct de vedere mediatic nu le-a lasat nici o portita celor care, prin absurd, ar mai fi dorit sa-i gaseasca circumstante atenuante. Asa cum am aratat, bunele traditii din ograda democrata se pastreaza. Fiecare CNC este un adevarat challenge pentru conducerea partidului. De aceasta data, consiliul este, practic, o miza foarte importanta pentru Traian Basescu tocmai pentru ca el poate reprezenta reconfirmarea sa ca presedinte al PD (chiar daca nu vor fi alegeri interne) prin inabusirea oricaror disidente din interiorul PD.

Daca privim in urma, din punct de vedere mediatic Traian Basescu sau, mai bine zis, PD a pierdut in ultimii doi ani de fiecare data cand aceste disidente au fost tolerate sau sanctionate doar partial. Stilul orginal de disidenta din PD a fost total contraproductiv pentru partid. Lideri marcanti care au intrat in conflict cu conducerea nici n-au plecat la alte partide, dar nici nu au fost exclusi, lasandu-se astfel deschisa portita formarii unor bisericute nu tocmai ortodoxe.

Este deja celebru cazul lui Bogdan Duvaz, plecat la PSD, dupa ce o lunga perioada de timp acesta s-a pozitionat pe divese teme in contradictie cu partidul si care ii mai avea ca aliati pe Alexandru Sassu si Radu Berceanu. Basescu n-a transat pe loc problema si a pierdut din punct de vedere mediatic. De aceea, liderul din Modrogan nu are decat o singura varianta la acest CNC. Sa convinga auditoriul sa-l excluda pe Viorel Pana si sa gaseasca o formula de impacare cu Petre Roman. De altfel, surse din PD sustin ca intreaga conducere a partidului este hotarata sa sustina excluderea lui Viorel Pana, chiar daca intr-un anumit moment unii vicepresedinti i-au luat apararea in conflictul cu Stelian Dutu.

Roman nu-l sustine pe Pana pana la capat

Desi parea ca sunt pe aceeasi lungime de unda, drumurile lui Viorel Pana si Petre Roman nu se vor intersecta decisiv la CNC. Surse bine informate ne-au relatat ca Roman va avea totusi un speech acid la consiliu, in care insa nu-l va sustine pana in panzele albe pe Viorel Pana, ci va aborda problema de principiu. Pe cat se pare, Roman nu a uitat ca dupa ce a pierdut fotoliul numarul unu in partid, Viorel Pana s-a adaptat rapid situatiei, colaborand foarte bine cu echipa Basescu.

Pana are bagajele facute

Senatorul Viorel Pana a ramas si ieri pe pozitii, anuntand inca odata ca are de gand sa ceara CNC un vot de neincredere pentru Traian Basescu. In acelasi timp, pe cat se pare, Pana si-a aranjat deja ploile, el recunoscand ca a primit -oferte tentante- din partea unor formatiuni. Pe de alta parte, el a plusat anuntand ca plecarea sa din partid va atrage dupa sine o noua si semnificativa hemoragie pentru PD.

Hibele solutiilor ezitante

Practica politica postdecembrista a demonstrat ca de fiecare data cand liderii politici au ezitat in a rezolva problema disidentelor din propriul partid, formatiunile lor au avut de suferit. Traian Basescu poate gasi un exemplu in acest sens chiar in apropierea sa. In 1999, Radu Vasile nu se mai dadea plecat de la Palatul Victoria, spre disperarea conducerii taraniste de la vremea respectiva. Ion Diaconescu a ezitat atunci sa-l excluda din start pe Radu Vasile, incercand sa-l pedepseasca prin demiterea sa din toate functiile politice. PNTCD a primit insa rapid o lovitura de imagine in momentul in care disidenta a luat amploare prin crearea asa-numitului grup de la Brasov, care a tinut timp de o luna paginile ziarelor. Un alt caz, mai putin celebru, dar asemanator cu situatia lui Viorel Pana a fost cel al deputatului liberal Cornel Boiangiu. Acesta a refuzat sa recunoasca rezultatele alegerilor din organizatia PNL Craiova si a criticat repetat conducerea liberala. Ca si Ion Diaconescu, si Valeriu Stoica a ezitat sa-l excluda direct pe Boiangiui astfel ca -pelteaua- mediatica s-a intins suficient de tare incat PNL sa aiba de suferit. Un alt scandal pornit dintr-un soi de disidenta a fost si cel provocat de dorintele de schimbare ale lui Teodor Melescanu si ale lui Iosif Boda in interiorul PDSR. Ele s-au manifestat pe parcursul catorva zile si, in ciuda avertismentelor conducerii PDSR, au continuat, culminand cu un show mediatic de proportii. Pentru ca n-a taiat in carne vie, si Ion Iliescu s-a gasit in situatia de a pierde la capitolul imagine, intrucat grupul disidentilor s-a largit rapid si conducerea PDSR s-a vazut fortata sa determine gruparea Melescanu sa plece de bunavoie, dar fara sa mai poata evita circul mediatic.