Deputatii care au cerut lamuriri asupra situatiei lor de compatibiliate sau de incompatibilitate in raport cu legea anticoruptie au aflat ieri verdictul Comisiei juridice din Camera Deputatilor. Jumatate din cei 14 deputati nedumeriti trebuie sa aleaga intre calitatea lor de deputat si cea de om de afaceri. O categorie aparte a fost reprezentata de cei care s-au declarat incompatibili pentru afaceri, dar au fost curiosi sa afle in ce situatie se afla din cauza altor functii pe care le detin.
Incompatibilii cer lamuriri
Printre cei care au fost gasiti nepatati, desi au declarat ca se afla in situatie de incompatibiliate, se afla democratul Sorin Frunzaverde, pesedistul Dumitru Chirita, precum si peremistul Enescu Nicolae. Acestia, desi si-au declarat incompatibilitatile, au cerut unele lamuriri in legatura cu ele. Situatia peremistului Ionescu Costel Marian este insa neclara. Daca cesiunea la care face referire in declaratia sa este reala, atunci este compatibil, dar daca aceasta este fictiva, deputatul peremist intra si el in randurile incompatibililor – a specificat Comisia juridica.
In schimb, poeta Leonida Lari a fost declarata de catre deputatii juristi incompatibila. Parlamentarul peremist mai detine si functia de director al unei edituri din Republica Moldova. Colegul sau de partid, Ion Dolanescu, desi s-a declarat incompatibil, a cerut lamuriri suplimentare asupra situatiei sale. Deputatul peremist este obligat sa aleaga intre functia de parlamentar si afaceri, pentru ca are o firma pe care si-a infiintat-o imediat dupa Revolutie pe motiv ca -asa era la moda-. Dupa spusele peremistului, firma are mai multe domenii de activitate, dar -nu prea am facut afaceri cu ea-. Alti deputati curiosi sa afle amanunte despre situatia lor de incompatibilitate sunt umanistii Mandrea Muraru Mihaela si Nastase Ioan Mihai, dar si pesedistii Petre Moldovan si Ioan Rus.
Armas, compatibil… si nu prea
Patru incompatibili pentru afacerile lor au incercat sa afle daca sunt incompatibili si din cauza altor functii pe care le detin. Cunoscutul om de afaceri Iosif Armas (PSD) a fost curios sa afle daca se afla in situatie de incompatibilitate, pentru ca este si presedinte al Federatiei Romane de Box. Raspunsul Comisiei juridice a fost favorabil. Comisia nu a fost insa la fel de ingaduitoare cu liberalul Radu Stroe. El a fost declarat incompatibil pentru ca este membru in Consiliul de Administratie al Clubului Steaua. -Nu s-a judecat cu aceeasi unitate de masura. Nu vad de ce i-am sanctionat pe cainii rosii in favoarea boxului- – a comentat vicepresedintele Comisiei juridice, deputatul Emil Boc. Cu toate acestea, membrii comisiei au argumentat ca decizia a fost diferita pe motiv ca Dinamo nu este un club nonprofit,in timp ce Federatia Romana de Box este o asociatie nonprofit.
Boc a sustinut ca si in cazul lui Dumitru Chirita s-a luat o decizie gresita. Acesta a fost gasit compatibil, cu toate ca este presedinte al Asociatiei salariatilor din Electrica SA, asociatie care are drept scop cumparare de actiuni, deci presteaza o activitate comerciala.
Aceasta decizie a fost luata la limita cu sapte voturi pentru si sase impotriva. Mihai Sireteanu, aflat intr-o situatie similara, a beneficiat de acelasi tratament din partea comisiei.
Favorabil a fost raspunsul si in cazul actorului Mihai Malaimare, care este compatibil cu functia de director la Teatrul Masca.
Alti afaceristi recunoscuti, precum peremistul Dumitru Puzdrea sau pesedistul Constantin Teculescu, s-au gandit sa ceara si ei lamuriri asupra situatiilor lor de incompatibilitate. Comisia juridica i-a gasit incompatibili. De pe lista celor care au declarat pe proprie raspundere ca sunt incompatibili, conform prevederilor legii, cerand doar unele lamuriri suplimentare, doar pesedistul Ion Burnei a fost gasit incompatibil.
Alti deputati care au mai solicitat punctul de vedere al Comisiei juridice referitor la starea de incompatibilitate sunt: Plesa Eugen Lucian, deputat de Mures, care a fost declarat incompatibil, si Zavoianu Ioan Dorel, deputat de Arad, incompatibil si el.
Presedintele Comisiei juridice de disciplina si imunitati, Ion Neagu, a tinut sa precizeze ca opiniile exprimate de membrii comisiei nu reprezinta decat un punct de vedere, iar nu decizii sau hotarari. Deciziile finale apartin Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, care a cerut comisiei un punct consultativ.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
