CNSAS, pe cale sa piarda dreptul de a-i -albi- pe colaboratorii Securitatii

Senatorii jurişti au adoptat un amendament la legea de funcţionare a CNSAS, potrivit căruia deciziile date de Colegiu pot fi contestate doar în justiţie. Membrii CNSAS s-au declarat mulţumiţi de modificare, Colegiul fiind astfel scutit să analizeze contestaţiile bazate tocmai pe deciziile iniţiale date de reprezentanţii CNSAS.

Aflată în dezbatere la Comisia Juridică din Senat, ordonanţa CNSAS a fost discutată ieri, în prezenţa preşedintelui Colegiului, Claudiu Secaşiu (foto) şi a consilierului premierului Tăriceanu, Marius Oprea, cel care se mandreşte cu porecla de -vanător de securişti-. O primă reuşită a senatorilor jurişti este adoptarea unui amendament introdus de senatorii Antonie Iorgovan (PSD) şi Gavrilă Vasilescu (PC) prin care s-a stabilit că cei care doresc să conteste o decizie a CNSAS să o facă direct în justiţie, nu la Colegiu. Comisia Juridică a evitat astfel o serie de neconcordanţe demonstrate de Colegiul CNSAS care a -albit- o serie de politicieni găsiţi vinovaţi de colaborare cu poliţia politică, apoi consideraţi nevinovaţi la analiza contestaţiei. Unul dintre reprezentanţii CNSAS, Cazimir Ionescu, justifica la acel moment că voturile Colegiului sunt -morale- în primul caz şi -bazate exclusiv pe lege- la dezbaterea contestaţiei.

În plus, senatorii jurişti au mai adoptat o serie de amendamente care prevăd că membrii Colegiului trebuie să fie apolitici şi incompatibili cu -orice funcţie publică sau privată, în afara celei de cadru didactic în invăţământul superior-. În acest sens, Comisia Juridică de la Senat a adoptat un alt amendament potrivit căruia parlamentul este cel care deţine responsabilitatea de a constata eventualele incompatibilităţi sau fapte nedemne de calitatea de membru al Colegiului. -Se procedează la înlocuirea membrilor aflaţi în situaţia prevăzută mai sus de către parlament, numirea noilor membri fiind făcută în condiţiile prezentei legi-, se mai arată în amendamentul senatorului PSD Şerban Nicolae. Practic, potrivit formei adoptate de Comisia juridică, parlamentul are dreptul să-i înlocuiască pe membrii Colegiului CNSAS. Vechile prevederi dădeau dreptul Curţii Supreme să-i revoce din funcţii. -Procedura de revocare de către Înalta Curte era în legea iniţială. Faptul că se adoptă această modificare este decizia parlamentului. Tot parlamentului îi va reveni şi procedura de revocare a membrilor în cazul incompatibilităţilor-, a precizat preşedintele Colegiului CNSAS, Claudiu Secaşiu.

Deşi au înaintat vizibil în dezbaterea ordonanţei CNSAS, senatorii jurişti au avut parte de momente tensionate provocate atat de discuţiile aprinse între parlamentari ai Puterii cu cei ai Opoziţiei, cat şi de o ironie îndreptată către Marius Oprea, care a acuzat în urmă cu cateva luni senatorii PSD că sunt -apărători de securişti-. Preşedintele CNSAS s-a ferit să se pronunţe cu privire la efectul pe care aceste modificări îl va avea în Colegiu. -Eu zic să aşteptăm să devină lege şi după aceea să vedem cum se respectă sau cum se aplică (…) Dacă vor exista mecanisme de pedepsire a eventualelor încălcări ale legii, atunci, cred, amendamentul îşi va putea produce efecte-, a declarat Secaşiu.

Modificări de fond

Pană acum, senatorii jurişti au făcut modificări de fond a ceea ce era cunoscut ca fiind -Legea Ticu-. Ei au reuşit să cadă de acord cu o modificare esenţială a actului normativ, eliminand din textul acestuia sintagma de -poliţie politică-. Preşedintele Colegiului CNSAS Claudiu Secaşiu a precizat că renunţarea la formularea -poliţie politică- va influenţa activitatea Colegiului în sensul luării deciziilor, prin eliminarea acelui efort suplimentar din partea funcţionarilor CNSAS de a proba încălcările drepturilor omului.