Coalitia a murit, traiasca debandada!

Liderii partidelor din coalitie au rupt contactul si nu au mai organizat de cateva saptamani acele sedinte ale Consiliului National de Coordonare a coalitiei, for in care actorii guvernamentali cadeau de acord asupra masurilor ce trebuiau luate in parlament si guvern. Reprezentantii partidelor din coalitie nu se mai intalnesc nici macar -din inertie-, lucru care arata cat de profunda este deteriorarea relatiilor din coalitie: cele patru foruri decizionale pe care le detine coalitia nu mai functioneaza, iar principiile fundamentale pe baza carora functioneaza coalitia sunt tratate de partenerii guvernamentali ca niste glume proaste. Desi coalitia avea patru parghii de comanda, in guvern, in parlament, la nivelul presedintilor partidelor din coalitie si in teritoriu, la nivelul presedintilor de filiale, actorii guvernamentali au avut grija sa le tranteasca pe toate.

Sedintele coalitiei sunt de trei saptamani in pom. Actorii guvernamentali nu au mai avut de aproape o luna o intalnire oficiala si pe zi ce trece fiecare partid din coalitie renunta la strategiile comune si se comporta mai degraba ca un grup de presiune decat ca un partid care sprijina guvernarea. Coalitia si-a daramat toate cele patru fortarete care au fost infiintate de liderii coalitiei: in guvern, in parlament, la nivel de presedinti ai partidelor din coalitie si in teritoriu, la nivelul presedintilor de filiale. De cealalta parte, nici Alianta nu sta degeaba. Liberalii si democratii au avut grija sa rupa contactul si sa refuze intalnirile dintre liderii celor doua formatiuni, dupa acelasi model al suspendarii intrunirilor coalitiei, pe motiv ca detaliile picante din reuniunile Aliantei ajung la urechile presei.

Desi partenerii din coalitie ar dori aplanarea tensiunilor, la jumatate de mandat, fiecare partid din arcul guvernamental face opinie separata fata de ceilalti colegi din coalitie. Protocolul de functionare a coalitiei prevede existenta a patru foruri decizionale care ar trebui sa asigure o stabilitate cat mai buna a arcului guvernamental. Partenerii din coalitie insa au reusit sa le incalce pe toate.

Acordul semnat de cei patru actori guvernamentali prevede la nivelul guvernului ca primul-ministru si cei trei ministri de stat formeaza un Comitet Guvernamental al Coalitiei (CGC). Acest for care ar trebui sa coreleze opiniile celor patru partide guvernamentale referitoare la problemele de pe agenda politica a fost practic desfiintat de PD, care si-a retras reprezentantul din functia de ministru de stat. La nivelul unui alt for decizional, cel parlamentar, partidele de la guvernare ar trebui sa se intalneasca saptamanal si sa ia deciziile in interiorul unui Consiliu Parlamentar al Coalitiei (CPC), for consultativ si decizional format din liderii grupurilor parlamentare din Camera Deputatilor si din Senat. Tradarile din parlament si lejeritatea cu care parlamentarii coalitiei voteaza impotriva proiectelor partenerilor de guvernare arata ca si la acest nivel coalitia a dat gres. In teritoriu, unde formatiunile politice din arcul guvernamental ar trebui sa formeze o alta -fratie-, prin presedintii filialelor locale, protocolul coalitiei este si aici de forma. In filialele din tara ale celor patru partide guvernamentale, partenerii de coalitie fac tabere separate si se despart pe zi ce trece, stergand pe jos cu al treilea centru decizional al coalitiei. Actorii guvernamentali nu au reusit sa se coordoneze nici macar in al patrulea centru de decizie, format din presedintii partidelor din coalitie. Proiecte precum statutul minoritatilor, restructurarea guvernului sau politicile fiscale i-au invrajbit pe liderii PNL, PC, UDMR si PD.

Temelia coalitiei, lasata intr-un picior

Cel putin trei din cele sase reglementari de principiu ale coalitiei sunt incalcate flagrant de catre PNL, PD, PC si UDMR. Regulile fundamentale ale protocolului coalitiei spun ca -deciziile coalitiei sunt obligatorii pentru toate organizatiile partidelor si formatiunilor politice semnatare si pentru toate persoanele sustinute in functii publice de catre acestea-, ca -in cazul unor puncte de vedere diferite intre reprezentantii partidelor si formatiunilor politice membre ale coalitiei, acestia nu vor lansa atacuri publice impotriva unor colegi, iar punctele de vedere vor fi discutate in forurile coalitiei- si ca -partidele si formatiunile politice membre ale coalitiei nu vor initia sau accepta trecerea de la un partid la altul a membrilor acestora-. Partidele semnatare ale protocolului cu pricina trec insa cu seninatate peste aceste trei principii pe care le-au semnat. Nu respecta deciziile luate la sedintele coalitiei, discuta in fata si prin intermediul presei problemele fierbinti mai mult decat in forurile de conducere si racoleaza in teritoriu primarii partenerilor.

Cristian Parvulescu: -Daca nimic important nu se intampla in urmatoarele doua saptamani, sansele coalitiei sunt nule-

Analistul politic Cristian Parvulescu crede ca relatiile din coalitie urmeaza intocmai felul in care Alianta reuseste sa se coordoneze. Parvulescu este de parere ca daca democratii nu vor accepta oferta de pace facuta la sfarsitul saptamanii trecute de liberali, acest lucru se va rasfrange direct si asupra CNC-urilor coalitiei. -Este deja un anunt in ceea ce priveste gradul de toleranta. Logica intalnirilor din coalitie este dictata de Alianta-, spune Parvulescu. Acesta a adaugat ca in acest moment mingea este in terenul democratilor, care daca nu vor raspunde apelului lansat de liderul PNL, Calin Popescu Tariceanu, vor bloca atat intalnirile Aliantei, cat si cele ale coalitiei.

-De raspunsul PD depinde si daca vor mai avea loc sedintele coalitiei si ale Aliantei. Daca nimic important nu se intampla in urmatoarele doua saptamani, sansele de supravietuire ale Aliantei si coalitiei sunt nule-, a adaugat analistul politic.

Democratii le spun liberalilor un elegant -nup-

Liberalii si democratii au lasat in pom si sedintele Aliantei DA, dupa acelasi model al suspendarii intrunirilor coalitiei. Comunicarea dintre PNL si PD a fost intrerupta tocmai acum, cand liberalii au aratat steguletul alb partenerilor democrati, propunandu-le continuarea colaborarii -fructuoase-, cel putin pana in 2009. Desi voci singulare din PD au acceptat, cu jumatate de gura, sa fie partenerii PNL si pe viitor, un acord clar al formatiunilor ar fi fost de asteptat sa se pecetluiasca intr-o intrunire a Aliantei. Insa revizuirea pactului a trecut pe plan secund, odata cu prima saptamana a vacantei parlamentare care a adus si relaxare in politica romaneasca.

-De principiu, nu respingem niciun fel de propunere de colaborare-, a venit raspunsul liderului PD, Emil Boc, la propunerea formulata de liberali ca rezolutie saptamana trecuta. De fapt, Boc a refuzat intr-un mod elegant, de la inaltimea celor 70% din voturile Aliantei – asa cum arata unele sondaje de opinie -, propunerea PNL de a lasa la o parte disputele din interiorul Aliantei. Presedintele PD a adaugat ca democratii se pronunta -pentru continuitate-, dar in conditiile respectarii angajamentelor asumate alaturi de PNL. Emil Boc a aratat insa, cu un aer atotstiutor- ca, in acest moment, preocuparile Aliantei -trebuie sa fie direct si strans legate- de respectarea programului de guvernare, a promisiunilor asumate in campania electorala si a protocolului Aliantei PNL-PD. Acesta nu s-a putut abtine nici sa reaminteasca de existenta merelor discordiei dintre cele doua partide – criza din sanatate, cea din invatamant, descentralizarea si restructurarea guvernului.

Cu putin timp inainte, la Delegatia Permanenta a PNL, Calin Popescu Tariceanu se declara nemultumit de faptul ca -intimitatile- discutate in Alianta se fac publice prin indiscretiile unor participanti catre presa.