PSD a anuntat ca va ataca la Curtea Constitutionala pachetul de legi pentru care executivul urmeaza sa isi asume raspunderea pe data de 14 iunie. Pentru a evita obiectiile opozitiei, membrii coalitiei au cochetat la un moment dat cu varianta reunirii proiectelor de legi ale proprietatii si justitiei sub un titlu comun: accelerarea reformelor necesare integrarii in Uniunea Europeana. Ideea a fost insa abandonata ulterior.
Bogdan Oltean, ministru pentru relatia cu parlamentul, subliniaza ca va fi pastrat numele initial: pachetul de legi pentru reglementarea juridica a proprietatii si reforma in justitie. Deputatul UDMR, Kelemen Hunor, recunoaste ca in ultima sedinta a coalitiei de guvernare a fost adusa in discutie posibilitatea schimbarii denumirii, dar ca nu s-a insistat asupra acestei teme, ideea fiind abandonata rapid. Argumente aduce Oana Marinescu, purtatorul de cuvant al guvernului, atragand atentia asupra faptului ca, din punct de vedere juridic, titlul pachetului trebuie sa reflecte cu exactitate obiectul legii.
Vicele democrat, Radu Berceanu, combate rationamentul opozitiei, amintind ca in 2003, PSD si-a asumat raspunderea pentru un pachet ce continea nu mai putin de 15 proiecte de lege, creand astfel un precedent. De altfel, la vremea respectiva, PRM a sesizat Curtea Constitutionala, iar aceasta nu a avut obiectii cu privire la constitutionalitatea procedurii utilizate. Din acest motiv, senatorul PD considera ca e vorba mai degraba de lupte politice, de chichite procedurale pe care fostul partid de guvernare le foloseste doar acum, cand e in opozitie. El precizeaza in acelasi timp ca executivul ar putea la fel de bine sa isi asume raspunderea de doua ori, pentru fiecare proiect, incercand astfel sa sublinieze ca se creeaza tensiuni pe marginea unor probleme de forma. Radu Berceanu admite posibilitatea ca obiectiile PSD sa fie admise de catre Curtea Constitutionala, apreciind ca intr-o astfel de situatie este posibil sa se ajunga chiar la alegeri anticipate, in functie de decizia guvernului.
Putina consecventa
Deputatul UDMR, Kelemen Hunor, isi pune ceva mai multe sperante in consecventa Curtii Constitutionale, apreciind ca membrii acesteia nu se vor putea razgandi dupa ce in 2003 au aprobat procedura utilizata de PSD. El mai atrage atentia asupra faptului ca, indiferent de titlul care va fi folosit pentru pachetul de legi respectiv, continutul va fi acelasi si ca, la urma urmei, acesta este lucrul cel mai important. Din punctul lui de vedere, obiectiile PSD nu sunt justificate, considerand ca este vorba despre doua capitole ale aceluiasi proiect.
Pe de alta parte, nu poate fi ignorat faptul ca din Curtea Constitutioanla fac parte persoane care au sau au avut legaturi puternice cu PSD: Serban Viorel Stanoiu, sotul Rodicai Stanoiu; Ion Predescu, fost senator PSD intre 1990-2004, sau Petre Ninosu, fost ministru al justitiei intre 1992-1994. In acelasi timp, membrii Curtii sunt vizati si de reforma justitiei, deoarece potrivit proiectului o mare parte dintre ei ar urma sa-si paraseasca mandatul, iesind practic la pensie.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
