-Comemorarea- Revolutiei nu mai prezinta interes pentru parlamentari

La 14 ani de la evenimentele din decembrie 1989, sentimentele care i-au animat atunci pe toti cei implicati au disparut fara urma. Apatia este cuvantul cel mai indicat pentru a caracteriza sedinta solemna ce a avut loc ieri la parlament pentru aniversarea Revolutiei romane. Chiar si presedintele Ion Iliescu a recunoscut ca prezenta a fost -cam subtire-.

Grupurile de revolutionari s-au prezentat la parlament inca de la ora 9.00, in timp ce parlamentarii au fost adunati cu greu, in numar redus, in sala de plen o ora mai tarziu. Mai mult, intonarea Imnului National i-a prins pe majoritatea alesilor la o cafea pe holurile Camerei Deputatilor. Plictiseala generala a fost risipita pentru un timp, cand revolutionarii au avut voie sa intre in sala. Acestia au invadat toata zona de sus a salii de plen, ocupand si sectorul Corpului Diplomatic si cel al presei. Dupa terminarea sedintei, revolutionarii au invadat holurile parlamentului manifestandu-si nemultumirea fata de parlamentari. Majoritatea acuzau faptul ca nu a fost adoptata -Legea recunostintei- care sa le acorde noi drepturi si privilegii. Mariana Siht a reusit sa atraga atentia presei sustinand ca este cea care a redactat Comunicatul catre tara al Frontului Salvarii Nationale. -Eu cu mana mea l-am trecut pe Iliescu pe lista la pozitia 0-, a spus ea. Presedintele Iliescu a infirmat insa cateva ore mai tarziu acest lucru.

Seful statului condamna contestatarii Revolutiei

Iliescu a deschis ieri sedinta solemna, respingand in discursul sau incercarile de -denigrare a adevarului despre Revolutie- si atacandu-i dur pe cei care contrazic varianta oficiala a evenimentelor din *89. -Adevarul istoric este acela ca Romania a iesit din totalitarism nu printr-un complot sau lovitura de stat, ci printr-o explozie sociala, printr-o revolta populara declansata la Timisoara, sustinuta de intregul popor roman si finalizata prin actiunea decisiva a maselor de cetateni ai Capitalei. Victoria revolutiei a fost obtinuta nu in subteranele unor comploturi sau lovituri de palat, ci in strada de cetatenii romani-, a precizat seful statului, care este de altfel si presedintele de onoare al Blocului National Revolutionar. Pe acelasi ton suparat, Iliescu a tinut sa precizeze ca evenimentele din decembrie 1989 nu au fost echivalentul roman al perestroicii sovietice care nu urmarea o schimbare de sistem, ci doar o adaptare a sa.

Fara nici o legatura cu solemnitatea momentului, seful statului a trecut abrupt la problema campaniei electorale de anul viitor. El a recomandat partidelor politice sa nu foloseasca masurile de reforma economica si sociala necesare aderarii la UE in campania de anul viitor.

-Eventualul esec al finalizarii negocierilor in 2004 nu va aduce voturi in plus nimanui si nu va servi nici unui partid-, a sustinut Iliescu.

Nicolaescu si Roman tin isonul presedintelui

In asentimentul revolutionarului din fruntea tarii au fost si senatorii Sergiu Nicolaescu si Petre Roman, precum si presedintele Blocului National Revolutionar, Dan Iosif. Ei au criticat, la randul lor, pe cei care -denigreaza adevarul despre Revolutie-.

Senatorul PSD Sergiu Nicolaescu a sustinut, ca si Iliescu, faptul ca in *89 au existat mai multe scenarii, -dar nici unul nu a reusit-. -In pofida incercarii de deturnare a adevarului despre actiunile de la Revolutie, poporul crede totusi ca a fost un act al cetatenilor romani-, a precizat Nicolaescu. El a acuzat lipsa de colaborare a Serviciului Roman de Informatii si a Procuraturii, precum si -totala indiferenta- a regimului Constantinescu fata de subiectul revolutiei. -Vointa poporului a decis caderea regimului comunist prin forta si varsare de sange-, a subliniat Nicolaescu, adaugand totodata ca -nu avem o lege a recunostintei- pentru cei care au realizat acest lucru. Democratul Petre Roman a imbratisat si el varianta presedintelui ca in *89 nu a fost vorba despre o lovitura de stat. Totodata, el si-a exprimat nemultumirea ca dupa 14 ani -politica a adunat multa minciuna si denigrare, iar viziunea politicii a disparut in ceata groasa a operatiunilor ilicite-. Singurul reprezentant al organizatiilor de revolutionari care a luat cuvantul, Dan Iosif, a ironizat parlamentarii care nu s-au obosit sa vina la sedinta. -Desi, chipurile, este o sedinta omagiala, observ ca oboseala muncii de peste an i-a daramat, au cazut la locul de munca sau se poate sa fie retrasi la comisii sa elaboreze legea recunostintei pentru revolutionari-, a remarcat el.

Spre deosebire de ceilalti, senatorul liberal Nicolae Vlad Popa a avut o atitudine critica la adresa actualului partid de guvernamant, acuzand faptul ca, la 14 ani de la Revolutie, libertatea presei este ingradita. -Din pacate, nu a beneficiat de revolutie decat un grup de profitori. Justitia nu este independenta persistand presiunile politice asupra judecatorilor. Se incalca drepturile omului si libertatea presei. Partidul-stat ne aminteste tot mai mult de atotputernicul PCR-, a spus Popa.

Atacul revolutionarilor

Senatorul Doru Ioan Taracila a fost cel mai greu incercat dintre parlamentari, fiind asaltat de revolutionari cand se indrepta catre lift. -Ati ocupat vilele lui Emil Bobu. Nu stati decat in Primaverii-, strigau revolutionarii. Descumpanit, Taracila le-a promis oamenilor care il incercuiau ca pana in februarie va fi votata Legea recunostintei, dupa care a fugit catre lift. Nemultumiti, revolutionarii comentau: -Nesimtire totala, sala era goala si aia care erau citeau ziarele, vorbeau la telefon sau stateau pe holuri, la o cafeluta-, -nu au venit, ca nu-i intereseaza-. Nici Iliescu nu a fost crutat. Gheorghe Zainea, suparat ca seful statului nu a stat de vorba cu el, a inceput sa zbiere in spatele sepepistilor: -V-am sustinut tot timpul, iar acum nu vreti sa vorbiti cu mine!-. Alaturi de un revolutionar imbracat in Mos Craciun i-a recomandat lui Iliescu sa nu mearga la Timisoara ca -va fi vai de mama lui!-.