Asa cum era de asteptat, Raportul de tara continua sa starneasca valuri atat la Bucuresti, cat si la Bruxelles, unde oficialii Comisiei Europene sunt pusi in situatia destul de jenanta de a descifra, pentru ziaristi, celebra fraza referitoare la economia romaneasca. Ambiguitatea din Raportul de tara privind statutul economiei din Romania este, potrivit surselor noastre, rezultatul dezbaterii aprinse dintre tehnicienii si politicienii de la Bruxelles. Primii sustin aceleasi surse, considera ca tarii noastre nu i se poate aplica sablonul de economie de piata functionala pentru ca nu indeplineste parametrii necesari, iar ultimii sustin ca este nevoie de un semnal politic pentru autoritatile de la Bucuresti. Aceasta controversa a impus, in cele din urma, la propunerea lui Romano Prodi, celebra expresie -*Romania poate fi considerata ca o economie de piata functionala din momentul in care progresele deosebite inregistrate pana acum vor fi continuate in mod decisiv-. Aceasta formulare poate fi extrem de generos interpretata, motiv pentru care autoritatile de la Bucuresti, in frunte cu presedintele Ion Iliescu si premierul Adrian Nastase, s-au grabit sa afirme ca Romania a primit mult doritul statut de economie de piata functionala. Prin urmare, singurele -traduceri- serioase de text sunt asteptate tot dinspre Bruxelles.
Purtatorul de cuvant al Comisiei Europene, Jean Cristophe Filori, a intarit ieri declaratia facuta inca de miercuri seara de ambasadorul Jonathan Scheele, precizand ca -suntem foarte increzatori ca statutul Romaniei de economie de piata functionala poate fi confirmat in viitorul apropiat, pe baza eforturilor continue si a unui parcurs pozitiv-. Prin urmare, nici vorba ca tara noastra sa fi primit cadou acest statut in 2003, asa cum se lauda reprezentantii puterii de la Bucuresti.
De asemenea, in cadrul conferintei de presa comune sustinute ieri la Bucuresti de Jonathan Scheele si de directorul general in Comisia Europeana, responsabil pentru Economie si Finante, Klaus Regling, s-a discutat aproape in exclusivitate despre celebra fraza din Raportul de tara care vorbeste despre statutul de economie de piata functionala.
Klaus Regling a tinut sa precizeze ca aceasta fraza reflecta foarte bine situatia reala. Pe de-o parte subliniaza ca s-au inregistrat progrese, pe de alta parte spune ca mai sunt multe de facut. Aceasta fraza cauta sa surprinda aceasta situatie. Poate ca este prea mult de surprins intr-o singura fraza, dar se recunoaste ca exista un progres real in ultimele 12 luni.
PNL cere presedintelui consultari pentru analizarea recomandarilor UE
Liberalii solicita presedintelui Ion Iliescu organizarea de urgenta a unei runde de consultari cu partidele parlamentare, pentru analizarea recomandarilor Uniunii Europene si adoptarea masurilor pe plan politic, economic si social, ce se impun in urma prezentarii Raportului de tara. Vicepresedintele liberal Teodor Melescanu a declarat ieri ca Raportul de tara al Comisiei Europene consemneaza esecul guvernului Adrian Nastase si a cerut executivului sa-si asume responsabilitatea pentru aceasta situatie. El a mai spus ca aprecierile din Raportul de tara privind deficientele severe in domeniile justitiei si administratiei si, mai ales, lipsa de rezultate in combaterea coruptiei plaseaza din nou Romania pe ultimul loc in randul tarilor candidate la UE, punand sub semnul intrebarii posibilitatea incheierii negocierilor in 2004 si finalizarea procesului de aderare in 2007. -Guvernul trebuie sa inteleaga ca UE judeca fiecare tara dupa propriile performante. De aceea, Cabinetul Adrian Nastase trebuie sa renunte la mistificarea realitatii si la declaratiile triumfaliste, si in consecinta sa-si asume acest esec-, a declarat Melescanu, care, spre deosebire de liderul democrat, Traian Basescu, nu a cerut, in numele PNL, demisia guvernului. Mai mult, Melescanu a tinut sa precizeze faptul ca o pozitie comuna a celor doua partide va fi prezentata abia luni, dupa sedinta Consiliului National al Aliantei.
In context, liberalul Mircea Cosea a aratat ca se pune gresit accentul pe obiectivul obtinerii statutului de economie de piata functionala, intrucat, din punct de vedere al Uniunii Europene, criteriul esential pentru aderare este reprezentat de compatibilizarea economica si sociala. Potrivit unor rapoarte ale Comisiei Europene, a mai spus Cosea, in timp ce Bulgariei i-ar trebui 39 de ani pentru a face fata competitiei de pe piata europeana, Romania are nevoie de aproape un secol, adica 80 de ani. In opinia sa, date fiind decalajele economice foarte mari dintre Romania si celelalte tari candidate, Raportul de tara exprima -in limbajul de lemn comunitar- neincrederea oficialilor europeni fata de capacitatea guvernului social-democrat de la Bucuresti de a indeplini criteriile de aderare. Cosea a explicat faptul ca realizarea criteriilor de aderare presupune masuri de reforma dure, pe care executivul nu le va lua in anul electoral 2004, o dovada in acest sens fiind chiar bugetul alocat pentru anul viitor. -Exista mari indoieli ca acest Raport de tara reprezinta o harta pe care actualul guvern isi va trasa drumul pana in 2007-, a concluzionat Cosea, adaugand faptul ca progresele inregistrate totusi de Romania in ultimul an se datoreaza mediului de afaceri privat, iar nu PSD, care incearca sa-si aroge meritele.
Basescu cere puterii sa prezinte costurile reale ale reformei pentru integrarea in UE
Dupa ce miercuri seara, la scurt timp dupa prezentarea Raportului de tara, a cerut categoric demisia de urgenta a guvernului Nastase, solicitare pe care de altfel si-a mentinut-o si ieri, liderul PD, Traian Basescu a avertizat ca, in cazul in care recomandarile din documentul Comisiei Europene nu vor fi urmate de autoritatile de la Bucuresti, Romania risca sa ramana la mila unei decizii politice in 2007 privind integrarea in UE. -Cel mai bun lucru este sa nu ne pacalim. Politicienii trebuie sa aiba curajul de a spune populatiei ca trebuie luate masuri dure pana in 2007-, a afirmat Basescu. El a adaugat ca procesul de integrare nu trebuie tinut secret pentru ca, in definitiv, -factura o plateste toata natiunea-. Liderul democrat a inventariat principalele criterii de aderare cerute de Comisia Europeana, aratand ca in privinta administratiei publice perceptia oficialilor europeni este ca reforma se afla abia la inceput si ca transparenta si aplicarea politicilor publice sunt limitate. Potrivit celor selectate de Basescu, parlamentul trebuie sa-si dezvolte capacitatea de a examina legile, iar procesul de restituire sa continue in ritm accelerat. Cat priveste coruptia, Traian Basescu a tradus din raport observatia ca aceasta continua sa fie un fenomen larg raspandit, care afecteaza societatea sub toate aspectele sale: mediul de afaceri, saracia, investitiile, functionarea economiei. Declarand ca -la Comisia Europeana se asteapta arestarea unui ministru in functie, nu superproductii de televiziune ale PNA-, presedintele PD a dezvaluit ca -toti ministrii de externe ai UE sunt informati de firmele din tarile lor cata spaga trebuie sa dea in Romania si la ce nivel-. Basescu sustine ca raportul arata ca Romania nu are o economie de piata functionala, ca intreprinderile cu pierderi trebuie inchise, iar restructurarea si privatizarea sa fie neaparat facute in domeniile energetic, transport si minerit. In acelasi timp, aplicarea unor reforme structurale in administratia publica si in justitie este mai necesara ca oricand in procesul de aderare. Basescu a mai spus ca, in timp ce in raportul Comisiei Europene din 2000 Romania si Bulgaria se aflau -cap la cap- in procesul de integrare, in 2003, vecinii de la sud de Dunare se afla la o distanta considerabila de tara noastra.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
