Consilierii locali s-au votat nevinovati in scandalul stimulentelor

Consilierii locali ai Iasiului s-au intalnit intr-o sedinta extraordinara pentru a vota o hotarare prin care au vrut sa demonstreze ca nu au nici o vina in acordarea de stimulente. Sedinta de ieri a fost convocata de consilierii PRM si o parte dintre cei din PSD. Convocarea a fost semnata de 14 consilieri. In articolul 1 al hotararii care s-a discutat ieri, se precizeaza ca hotararea, prin care s-a aprobat acordarea de stimulente si demnitarilor primariei, a fost perfect legala pana la aparitia noilor normativele de guvern, in a doua jumatate a anului 2001. De asemenea, la articolul 2 s-a facut referire si la legalitatea conventiilor civile si de prestari servicii incheiate de consilierii locali, care faceau parte si din Comisia de verificare a corectitudinii intocmirii evaluarilor de spatii comerciale ce urmau a fi vandute. Acestia au fost acuzati de juristii Curtii de Conturi ca ar fi primit in mod ilegal indemnizatiile de doua milioane lei/luna ca membri componenti ai acestei comisii. Din aceasta comisie au facut parte consilierii PSD Vasile Grecu, Petra Carp, Alexandru Calu si din PRM Constantin Neculau si Antimir Dasu. La articolul 3 s-a stabilit ca primaria sa nu fie reprezentata in instanta de nici un jurist, deoarece se considera ca nu are nici o vina. Acest proiect de hotarare a fost, in cele din urma, votat de majoritatea consilierilor prezenti in sala.

Simirad a aprobat prin tacere

Prezent la sedinta de ieri, primarul Simirad nu a rostit nici un cuvant pe toata durata sedintei. Putem sublinia ca atitudinea primarului a fost o premiera recunoscuta si de acesta. -Nu am luat cuvantul pentru a nu se interpreta acest lucru. A fost prima oara cand nu am luat cuvantul. Hotararea de astazi o vom folosi ca alternativa in cadrul Colegiului Jurisdictional, cu toate ca sunt sigur ca vom castiga acest proces, indiferent de pozitia adoptata astazi in CL-, a precizat primarul Simirad.

Consilierul independent Dragos Rotaru a precizat ca votarea unei astfel de hotarari este un act destul de delicat si de aceea a inclinat spre o serie de discutii libere, fara a se mai solicita apoi votul consilierilor. Colegul sau, independentul Ioan Precul, a adaugat ca singura cale este aceea de depunere a unei contestatii vizavi de acuzele juristilor de la Curtea de Conturi, si nu un vot formal. Aceeasi opozitie a facut-o si liberalul Dan Carlan, care a considerat ca toate cele cinci articole ale hotararii adoptate ieri au fost rusinoase si scandaloase. -Este pentru prima data cand nu pot sa ma uit in ochii unora dintre colegii mei, care vor acum sa se apere cu disperare prin intarirea unor hotarari mai vechi de consiliu. Ceea ce facem astazi mi se pare de-a dreptul scandalos-, a declarat Carlan. Acesta a adaugat ca adevaratul scop al hotararii adoptate ieri este cunoscut doar de unii consilieri PSD, care vor sa-l -exporteze- cu orice pret pe Simirad in Cuba. -Astfel isi netezesc calea pentru a putea sa-si urmeze mai bine interesele-, a spus Carlan.