Crin Antonescu: „Da, este încă neclar ce vrea să facă guvernarea USL”

Trezit cu noaptea-n cap ca să poată onora invitația la emisiunea „După 20 de ani” de la ProTV, Crin Antonescu a făcut o declarație care, în mod normal, ar trebui să ne aducă fiori de gheață pe șira spinării. Concret, liderul PNL ne-a comunicat că, la aproape un an de la instalarea la putere, „este încă neclar ce vrea să facă guvernarea.” Așadar „guvernarea” USL-istă din care fac parte și miniștrii liberali. Crin Antonescu a făcut această afirmație năucitoare, după ce i s-a prezentat declarația directorului AXA, Violeta Ciurel, de la Ziarul Financiar Live care a afirmat: „Este neclar ce vrea să facă guvernarea, deocamdată nu văd niciun impact pozitiv asupra economiei, nu văd nimic concret. Mă aștept la un sistem fiscal mai simplu, care să încurajeze dezvoltarea sistemului privat și reducerea șomajului”. Fără a sta prea mult pe gânduri și probabil fără a înțelege toate consecințele propriilor sale vorbe, Antonescu a repetat fidel precum un papagal afirmația Violetei Ciurel: „Exact asta este și percepția mea, care nu sunt în business, sunt în politică și cuvânt cu cuvânt pot să semnez oricând declarația pe care dumneavoastră ați citit-o (…) Da, este încă neclar ce vrea să facă guvernarea, dezideratele din aceasta declarație exprimate de un om din mediul de business sunt evident și ale noastre, și sunt ale noastre nu doar ca partid politic, sau ca Uniune, pentru ca să știți, este dorința și a celor din PSD”. Mda, și noi naivii care ne închipuiam că „guvernarea” o fi știind ea ce face, că taxele, impozitele și restul birurilor pe care ni le tot aruncă în cârcă, de pe o zi pe alta, fac parte dintr-un program economic solid și coerent, pe care marii noștri bărbați politici l-au întors pe toate fețele înainte de a-l pune în mișcare. Ei bine, iată că nu-i așa. Mai mult decât atât, Crin Antonescu, liberalul care de-o viață întreagă este doar un bugetar prăpădit, care nu a fost în stare să pună pe roate nici măcar o gogoșărie, ne-a mai spus că sectorul privat trebuie să aibă doar un singur scop în viață: să pompeze bani în buzunarele bugetarilor. Sau după cum a completat liderul PNL, pe cât de confuz, pe atât de incoerent: „Dezvoltarea-i necesară pentru această țară, indiferent că suntem de dreapta, de stânga, liberali sau socialiști. Cred că și cei din sistemul bugetar sunt interesați ca domeniul privat să meargă bine, pentru ca în fond salarizarea lor, finanțarea instituțiilor publice, bugetare, la care lucrează depinde de bugetul de stat alimentat până la urmă de acest sector.” Iar pentru că, anul trecut USL-ul s-a tot lăudat, peste tot că va găsi surse de finanțare care vor rezolva toate problemele românilor, același Crin Antonescu ne-a anunțat că actualul Guvern a trebuit să „înjghebe” un buget cu puține șanse de a avea „o perspectivă, o personalitate, o amprentă”: „A fost un buget din toată nevoia – cum se spune în popor – și sigur că rămâne ca în cursul lunilor următoare și perioadei următoare, trecând niște hopuri care au ținut și de vizitele cele mai recente ale FMI, unde au existat câteva mișcări ca să spun așa dictate, că asta e situația, să înceapă Guvernul încet, încet, cât se poate de repede, cât e posibil, realist de repede să creeze, să mute pe această tablă”. Ați înțeles ceva din această bâlbâială despre „încet, încet dar cât se poate de repede,” ori despre dracu mai știe ce „să mute pe această tablă”?”. Dacă nu ați înțeles, nu contează, căci, cu siguranță că nici măcar marele bulibașă al liberalilor nu a înțeles ce a vrut să spună.
Întrebat care ar putea fi „amprenta liberală” asupra guvernării USL-iste, același Crin Antonescu a luat-o din nou pe miriște și a oferit un alt talmeș-belmeș politic, debitat cu aplomb, un fel de tranca-fleanca plin de ifose: „ Cred că discuția despre măsuri de dreapta, măsuri de stânga, măsuri liberale, măsuri socialiste în plan economic în acest moment e mai puțin potrivită decât altă dată. Ne uităm la întreaga Europă și vedem că în momentul în care stai sub constrângerea unui deficit fixat dinainte, în care mai stai – cum e cazul României și altor țări – și sub constrângerile din ce în ce mai multe și din ce în ce mai dure ale unor acorduri cu FMI, există foarte puțin loc pentru imaginație, creativitate politică și ideologică sau doctrină. Este până la urmă o luptă aproape disperată de a gestiona sau de a salva de scufundare sau de avarie o ambarcațiune pe care de fapt nici nu o pilotezi.” Ei bine, ne-am lămurit: ăștia sunt marii politicieni în mâna cărora am pus noi soarta și viitorul țării.

Vasile Surcel