Tactica lui Crin din ultimele zile de a se lepăda de PSD în contextul scandalurilor legate de eutanasierea maidanezilor și a exploatărilor de la Roșia Montana nu este decât un joc bine calculat de către PNL de a nu-și pune în pericol cifrele din sondaje pentru cursa prezidențială. Astfel, Crin Antonescu, aflat pe o pantă descrescătoare în ultima vreme, nu mai vrea să riște niciun scandal de imagine pentru el ca parte ca USL și încearcă să arunce pisica în curtea celor de la PSD cu o viclenie condamnabilă. O încercare populistă de a se spăla pe mâini, atât timp cât cota paritară pe care PNL o deține în guvernul Ponta nu poate fi folosită doar în cazul unor succesuri și ignorată unor scandaluri. Probabil nici PSD nu va mai tolera această stare de fapt de care sunt perfecți conștienți. Pe acest fundal, Crin a ieșit marți seara la atac pe Realitatea TV. El a declarat că a înțeles, "indirect", că poziția PSD este, de fapt, de susținere a proiectului Roșia Montană, el precizând că acest lucru nu este o problemă, dar social-democrații ar trebui să își facă publică poziția. El a spus că în USL nu s-a discutat o poziție comună pe Roșia Montană, iar el, ca lider USL, și-a făcut publică poziția pe acest subiect. Antonescu a spus că "indirect" a înțeles că poziția PSD este de susținere a proiectului Roșia Montană. El a spus că social-democrații ar trebui să își facă publică opțiunea. "Astfel de decizii politice nu se iau pe sub masă", a spus Antonescu, precizând însă că nu este nicio problemă dacă PSD susține proiectul.
Plumb peste Ponta
Dar reproșurile lui Crin nu s-au oprit aici. Liderul PNL a afirmat că în Guvern liberalii au cerut amânarea proiectului pentru ca acesta să poată fi discutat, premierul a respins amânarea invocând niște termene și proiectul a fost trimis la Parlament. Sub aceeași formă atenuată, Crin a continuat și ieri aceste atacuri la adresa lui Ponta și a PSD, cărora vor să le pună în cârcă toată această poveste."Este destul de simplu, dacă Guvernul în calitate de reprezentant al statului în asemenea angajamente știe că are niște obligații, atunci rezolvă această chestiune printr-o hotărâre de Guvern. Dacă totuși dorește în Parlament o decizie, trebuie să spună, și asemenea decizii în Parlament nu se iau", a mai afirmat liderul PNL. Crina fost întrebat dacă având în vedere sumele privind eventualele despăgubiri, invocate de premier, ia în calcul o revenire asupra deciziei de a vota împotriva proiectului Roșia Montană. "Nu. Dacă această sumă a fost avansată și e o astfel de discuție deschisă, ceea ce cred că trebuie făcut de urgență este ca noi toți, și dumneavoastră toți, și opinia publică să afle ce-i cu aceste despăgubiri, ce angajamente are statul român. Eu nu știu. (…) Pe de altă parte, vedeți dumneavoastră, înțeleg că dacă nu votăm proiectul plătim două miliarde (de dolari – n.r.) dar premierul ne spune că el nu votează proiectul, iar doamna Rovana Plumb, ministru Mediului, după ce face o pledoarie ca ministru al Mediului pentru proiect ne spune ca deputat că s-ar putea să voteze și domnia sa contra. Eu nu mai înțeleg, dar nu-i vreun atac", a afirmat Antonescu. El a precizat că, în contextul în care în USL nu s-a stabilit un anumit punct de vedere asupra proiectului Roșia Montană, nu înțelege de ce "unii din PSD s-au supărat".
Dragoș Stănculescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
