Cristian Diaconescu a amenintat cu demisia din functii

Moment de revolta ieri in PSD. Nemultumit de intentia coalitiei de a-l numi pe Ovidiu Ispir la conducerea Curtii de Conturi, senatorul PSD Cristian Diaconescu, fost ministru al justitiei, a amenintat ca renunta la toate functiile detinute in partid, urmand sa ramana un simplu membru. Diaconescu detine doua functii cu impact la electorat, cea de purtator de cuvant al PSD si de presedinte al Consiliului de Integritate. El este, de asemenea, membru in Consiliul National. Motivul revoltei lui Diaconescu: Ispir are legatura cu scandalul in care este implicata sotia sa, Mariana Diaconescu, fost presedinte al Eximbank. Surse din cadrul PSD ne-au declarat ca revolta lui Cristian Diaconescu vine ca urmare a deciziei partidului din care face parte de a sprijini planul PNL de numire a lui Ovidiu Ispir la Curtea de Conturi. -O sa discut civilizat cu Mircea Geoana, sigur ca nu vreau sa-mi creez sau sa creez partidului dificultati mai multe decat are. Dar, pe de alta parte, punctul meu de vedere mi-l mentin-, a declarat Cristian Diaconescu. El a lasat sa se inteleaga ca discutia cu presedintele PSD va inclina balanta in decizia sa de a demisiona sau de a reveni asupra deciziei, deoarece si-ar dori ca -lucrurile sa fie in regula, sub aspectul de decizie si de analiza in interiorul PSD-. La ora inchiderii editiei, Cristian Diaconescu nu isi scrisese, inca, demisia din functiile detinute in PSD.

Problema rezolvata de Curtea Constitutionala

Numirea lui Ovidiu Ispir trebuia facuta ieri de catre parlament. Cu doar cateva minute inainte de a intra pe ordinea de zi, Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionala Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 43/2006 in baza careia Ovidiu Ispir putea fi numit presedinte la Curtea de Conturi. Ordonanta, aprobata de guvern pe 14 iunie, si declarata neconstitutionala, transforma Curtea de Conturi in institutie superioara de audit, independenta financiar, functional si organizatoric, fiind condusa de 18 consilieri de conturi, membri ai Curtii, numiti de catre parlament.

-Nu vreau sa comentez decizia Curtii Constitutionale, dar sunt surprins de rapiditatea cu care Curtea a transat in aceasta chestiune, lucru care nu se intampla de obicei-, a declarat premierul Calin Popescu Tariceanu. -Este o temere evidenta la nivelul PSD in legatura cu schimbarea conducerii Curtii de Conturi, pentru ca, in acest fel, multe dintre neregulile care s-au petrecut in perioada 2000-2004 vor fi scoase la suprafata-, a precizat Tariceanu. De asemenea, premierul a negat orice fel de intelegere intre PNL si PSD in numirea lui Ovidiu Ispir la conducerea Curtii de Conturi.

Sustinatorul lui Ispir, uimit de operativitatea Curtii Constitutionale

Vicepresedintele PNL, deputatul Dan Radu Rusanu, cel despre care surse liberale ne-au declarat ca l-a sustinut pe Ovidiu Ispir pentru conducerea Curtii de Conturi, s-a declarat uimit de -operativitatea fantastica- a Curtii Constitutionale, despre care a afirmat ca -este mai mult a PSD-, referindu-se la faptul ca ordonanta de modificare a Legii Curtii de Conturi a fost declarata neconstitutionala. El a acuzat, totodata, Curtea Constitutionala ca face jocul PSD.

Interese

Ovidiu Ispir are interese directe in scandalul in care este implicata fosta conducere a bancii, in frunte cu Mariana Diaconescu, conducere care este acuzata de procurorii anticoruptie de crearea unui prejudiciu de cateva milioane de euro si de aproape 1,5 miliarde de lei vechi. Interesul este evident deoarece, asa cum ne-au marturisit surse din PNL, sotia lui Ovidiu Ispir a fost angajata la Eximbank de Carmen Radu, cea care a inlocuit-o pe Mariana Diaconescu in fruntea Eximbank. Ovidiu Ispir este cel care a controlat actiunile fostei conduceri dupa ce aceasta a fost inlaturata, iar raportul sau sta la baza dosarului de ancheta a fostei conduceri a Eximbank, in frunte cu Mariana Diaconescu. Surse judiciare ne-au declarat ca raportul realizat de Ovidiu Ispir si echipa sa a nu a urmat drumul procedurilor normale din Curtea de Conturi. Documentul a fost trimis direct la Parchetul Inaltei Curti, Parchetul a trimis-o la politie, ajungand la DNA, care a demarat ancheta.