PSD și PD-L nu se luptă în zadar pentru onoarea de a nominaliza comisarul european pe care îl va da România! Deși ocupantul acestui post e, în teorie, exponentul politicii UE, nu a statului care l-a nominalizat, în practică, fiecare comisar poate aduce beneficii importante pentru țara sa. În primul rând, Comisia Europeană (echivalentă guvernului în statele naționale) e singura instituție europeană care poate propune legislația europeană care, la rândul său, stă la baza a 70% din legile ce se aplică în fiecare stat.
A avea un comisar european, mai ales unul care deține un portofoliu important, înseamnă că țara noastră poate sta la originea unor politici europene care s-o avantajeze în mod direct.
În al doilea rând, nominalizarea unui român pentru un comisariat important ar însemna enorm pentru imaginea și vizibilitatea de primă mână a țării noastre în interiorul Uniunii Europene.
Nu în ultimul rând, deși Comisia e, în teorie, o structură mai degrabă tehnocratică, participarea unui reprezentant al României la jocurile politice informale din interiorul UE se poate traduce în avantaje pentru România.
Variantele României
La ora aceasta, România deține cel mai puțin important și lipsit de influență comisariat din interiorul UE, cel pentru multilingvism, ocupat de Leonard Orban. Liderii politici ai României și reprezentanții săi în PE pretind însă ca în viitoarea Comisie țara noastră să ocupe un portofoliu pe măsura mărimii și importanței sale în UE. Liberalul Dacian Cioloș, pedeliștii Monica Macovei și Theodor Stolojan și pesediștii Adrian Severin, Mihai Tănăsescu și Vasile Pușcaș sunt cele mai vehiculate nume de potențial comisar european.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
