Ultimul sondaj CURS a inmuiat picioarele colosului PSD, aratand ca tandemul Basescu-Stolojan s-ar putea constitui ca alternativa puternica la partidul de guvernamant. Pesedistii si-au ascuns ingrijorarea adoptand politica strutului: Vasile Dancu, strategul lui Adrian Nastase, spune ca problema tandemului este falsa si acuza CURS de incorectitudine -metodologica-. Directorul CURS, Sebastian Lazaroiu, explica nervozitatea guvernantilor prin faptul ca PSD incearca sa atraga PNL intr-o combinatie politica dupa Praga si ca acest sondaj ar putea sa le strice pesedistilor -capacitatea de negociere-, amintind ca formatiunea lui Stolojan are si alte variante de mariaj politic.
Vasile Dancu, ministrul informatiilor, seful Metro Media Transilvania:
-Problema tandemului Stolojan-Basescu este o tema falsa-
– Domnule Dancu, la Consiliul National al PSD am sesizat, in discursul dumneavoastra, o anumita preocupare, ca sa nu spun nervozitate, in legatura cu scorul pe care il inregistreaza in ultimul sondaj CURS tandemul Basescu-Stolojan.
– N-a fost vorba de nici o nervozitate. Discursul meu a fost tehnic, discursul meu a fost unul de retorica negativa pe marginea marketingului politic: ce nu poate sa faca comunicarea si marketingul politic. Deci nu a fost nici un fel de nervozitate si nu ma ingrijoreaza acest fapt pentru ca nu cred in ideea tandemurilor. Stiti ca s-a mai incercat aceasta idee si inainte si eu stiu ca sunt doua tipuri de actori politici care pot sa castige in alegeri – liderul si partidele. Nici un alt tip de agregare nu poate sa aduca voturi destule pentru a deveni un actor politic semnificativ.
– La consiliu i-ati sfatuit pe activistii partidului sa nu se lase influentati de -smecherii- sociologice, aluzie directa la sondajul CURS.
– Nu, mie mi se pare normal sa existe o preocupare pentru intarirea Opozitiei. Primii care ar trebui sa fie interesati ar trebui sa fim noi…
– Deci vreti sa va creati propria opozitie…
– Nu incercam sa ne cream o opozitie, dar ne bucuram daca apar o opozitie consistenta si o dezbatere politica consistenta.
– Domnule ministru, multi dintre colegii dumneavoastra de partid s-au indoit de veridicitatea sondajului CURS. Credeti ca rezultatele au fost masluite?
– Eu nu cred ca este un sondaj masluit, dar modul in care s-a articulat aceasta situatie ipotetica (cea a tandemului – n.n.) este o incercare de a vizibiliza suplimentar un viitor proiect politic. Nu am vazut modul cum s-au pus intrebarile. Unii colegi, chiar sociologi, imi spuneau ca intrebarile nu au fost tehnic, sa spunem, corecte. Eu as vrea sa spun ca ma indoiesc, totusi, ca aceasta problema exista, ca cifrele care s-au dat corespund, intr-adevar, realitatii. Si asta nu pentru ca nu ar fi lucrat corect operatorii sau nu ar fi lucrat corect institutul, ci prin modalitatea de formulare a intrebarilor cred ca s-a produs o vizibilizare suplimentara a unui lucru care nu exista.
– Veti incerca, stiu eu, un sondaj-replica?
– Nu, pentru ca eu consider ca aceasta este o tema falsa. Nu merita sa pierdem timpul cu asta. Corect este pentru institutul care face o cercetare sa nu spuna multe lucruri despre ceva pana nu a realizat o cercetare care sa confirme… sau pana nu au realizat altii o cercetare care sa confirme. Eu cred ca modalitatea prin care s-a lucrat pe asa-zisii simpatizanti care spun ca ar vota PSD nu a fost o modalitate, din punct de vedere metodologic, corecta.
– Este posibila cooptarea la guvernare a PNL, dupa momentul Praga?
– Nu cred ca exista asemenea varianta si nici nu vad oportunitatea acestor tipuri de demersuri atat timp cat curba noastra si a coalitiei de guvernare, in intentie de vot, in credibilitate, este stabilizata la o constanta in ultimele sase luni. Nu cred ca avem argumente pentru a face alte tipuri de miscari politice.
Sebastian Lazaroiu, directorul CURS:
-Sondajul ii strica PSD capacitatea de negociere cu PNL pentru o viitoare alianta guvernamentala-
– Domnule Lazaroiu, ati aruncat recent pe piata un sondaj care a creat o anumita crispare din partea partidului de guvernamant. Ati intentionat sa creati aceasta stare in sanul Puterii?
– Nu, nici vorba, spun asta de la bun inceput. Sunt intrebari mai dificile care pot crea o anumita stare de nervozitate si sunt rezultate ale unor intrebari care deranjeaza anumite interese. Nu cred ca acestea ar trebui sa duca pana acolo incat sa puna la indoiala credibilitatea unui sondaj de opinie. Datele sunt cele care sunt, cele pe care le-am prezentat. Noi nu putem fi responsabili de interpretarile care s-au facut pe marginea acestor date.
– Intr-un interviu pe care ni l-a acordat astazi, domnul ministru Dancu va reproseaza ca nu ati procedat corect din punct de vedere metodologic intreband electoratul PSD daca ar vota si alternativa Basescu-Stolojan.
– Noi am intrebat pe toata lumea. Ceea ce am prezentat presei a fost o discutie pe toate partidele – am aratat ca 40% dintre votantii PSD ar fi dispusi sa voteze o asemenea alianta -, dar avem si alte procente, de la alte partide, ceea ce arata ca i-am intrebat pe toti… Iata, aproape jumatate dintre votantii PRM care ar fi dispusi sa voteze o asemenea alianta. Dar eu as vrea sa fiu foarte sincer acum, pentru ca imi dau seama ce interese am deranjat.
– Puteti fi mai explicit?
– Iata trei consecinte pe care si le imagineaza cei care ataca credibilitatea sondajului. Una dintre ele e legata de oportunistii din PSD de la nivel teritorial, pentru ca ei ar putea sa dezerteze daca exista o alternativa mai credibila decat PSD…
– A doua consecinta?
– A doua porneste din faptul ca ei (PSD – n.n.) au inceput, din cate am aflat, niste negocieri cu PNL pentru o viitoare alianta la guvernare si sondajul le cam strica baza, capacitatea de negociere. Sondajul demonstreaza ca PNL are si alta alternativa. A treia consecinta e legata de pozitia personala a domnului ministru Dancu. Dansul s-a erijat in strategul domnului Nastase si asemenea rezultate ar putea sa-i puna sub semnul intrebarii competenta in fata sefului sau. Eu inteleg lucrurile astea, dar trebuie sa stam cat mai departe de interesele politice ale unui sau altuia.
– Cine a comandat sondajul?
– Sondajul a fost comandat de Fundatia Societatea Civila, condusa de domnul Stelian Tanase. Dansul a participat la proiectarea instrumentelor de cercetare, dar nu a putut sa ne impuna nimic, decat temele majore.
– Ideea punerii in discutie publica a tandemului a fost ideea sa, inteleg.
– Nu, pentru prima oara spun asta, ideea tandemului a fost a mea. Domnului Stelian Tanase i s-a parut interesanta si am cazut de acord sa o punem intr-o forma cat mai corecta din punct de vedere metodologic.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
