Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis, printr-o sentință definitivă și irevocabilă, că deputatul PSD Aurel Nechita este incompatibil, motiv pentru care conform legislației în vigoare, el va fi revocat din funcție, în timplu cel mai scurt. În urmă cu aproape doi ani, Agenția Națională de Integritate a stabilit că, în perioada cuprinsă între 12 mai 2005 și 19 decembrie 2008, Nechita a deținut atât funcția de parlamentar cât și pe cea de decan al Facultății de Medicină și Farmacie a Universității „Dunărea de Jos” din Galați, încălcând, astfel, prevederile art. 84, alin. (2) din Legea nr. 161/2003. În urma acestei decizii pronunțate de instanța supremă, PSD-istul Aurel Nechita devine primul parlamentar din actualul legislativ care își pierde fotoliul din Camera Deputaților. Această situație își are originea în „Raportul de evaluare” din data de 27 iunie 2011, prin care experții ANI au constatat că Aurel Nechita a încălcat dispozițiile legale privitoare la regimul juridic al incompatibilităților. Inițial Curtea de Apel Galați a anulat acea primă evaluare, o decizie pe care ANI a atacat-o prin recursul judecat acum la instanța supremă. Agenția Națională de Integritate a comunicat această decizie Camerei Deputaților, în vederea aplicării sancțiunilor disciplinare, respectiv revocarea din funcție, și a interdicției exercitării unei funcții sau demnități publice, în conformitate cu prevederile art. 25, alin. (1) din Legea nr. 176/2010: „Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat că a emis un act administrativ, a încheiat un act juridic, a luat o decizie sau a participat la luarea unei decizii cu încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementarii aplicabile demnității, funcției sau activității respective, în măsura în care prevederile prezentei legi nu deroga de la aceasta și dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni.” În plus, conform art. 25, alin. (2) din Legea nr. 176/2010, „persoana eliberată sau destituită din funcție potrivit prevederilor alin. (1) sau față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică ce face obiectul prevederilor prezentei legi, cu excepția celor electorale, pe o perioada de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.
Ajuns în această situație, cazul deputatului Nechita pare a semăna cu cel al actorului senator Mircea Diaconu, declarat și el incompatibil de ANI, decizie confirmată, ulterior în justiție. Se pare că de astă dată politicienii USL nu vor să mai repete situația în care Diaconu s-a agățat cu colții și cu ghearele, în cel mai penibil mod cu putință, de fotoliul său de parlamentar. Motiv pentru care senatorul PSD Toni Greblă a confirmat că în acest caz, Camera Deputaților „va fi obligată să se conformeze raportului ANI rămas definitiv.” Motiv pentru care el a mai declarat, în numele grupului său parlamentar: „Luăm act de încetarea mandatului și declarăm vacant, prin hotărâre a Camerei Deputaților, postul de deputat, urmând ca Guvernul să organizeze alegeri într-un interval de 90 de zile.”
Vasile Surcel
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
