Home Politic Dezastru natural versus dezastru moral

Dezastru natural versus dezastru moral

DISTRIBUIŢI

Inundatiile au fost provocate de anticipate! Asa suna mesajul isterico-patriotic lansat pe toate canalele. Inundatiile sunt blestemul pentru nesimtirea guvernantilor! Care, in loc sa-si traga tovaraseste cizmele de cauciuc de la primul rau revarsat peste indiguirile concesionate de pesedisti, au dat atentie reformei justitiei puse pe butuci de oligarhia magistratilor. Niste butuci care vor ramane neclintiti in mocirla postdecembrista si dupa ce apele se vor fi retras de mult. Faptul ca asanarea justitiei si, in general, a tuturor institutiilor pesedizate programatic a fost aruncata in derizoriu doar pentru ca magistratii sa-si poata manca pensia pe painea conflictului de interese ar fi trebuit dosit undeva sub covoarele groase ale complicitatilor. Asa urla disperati toti cei care folosesc drama celor luati de ape drept santaj politic. Unul dintre cele mai urat mirositoare.

In Romania, dezastrele nu pot fi decat naturale, nu si morale. Aceasta este concluzia trasa de toti cei care refuza sa puna semnul egalitatii intre inundatii si criza generata de decizia Curtii Constitutionale. Care nu vor sa admita ca respingerea reformei in justitie nu arata decat dimensiunea dezastrului moral. Si nu vor sa accepte ca ordinea prioritatilor nu a fost inversata, chiar daca au existat ezitari condamnabile: salvarea vietilor a fost totusi pe primul loc. Ipocrizia pare nemarginita, pentru ca celor care au preluat cu ranjete satisfacute mesajul lui Iliescu referitor la declansarea starii de urgenta, ma refer la PSD si acolitii lor de peste tot, putin le pasa ca, de facto, respectiva stare aduce minime beneficii suplimentare. Unul ar fi acela ca oamenii pot fi evacuati cu forta. In schimb, ea este o excelenta tema politica, un moment propice pentru santajul sentimental. Cine nu e pentru starea de urgenta e cinic, lipsit de patriotism, de mila crestineasca. Iar ca politician, e inconstient, strain de interesul national, oportunist. Asta spune PSD, asta vedem pe aproape toate canalele tv.

A pune chestiunea in termenii inundatii versus anticipate nu este decat o gaselnita demagogica. Ce nu onoreaza nici una din parti. Asa cum sinistratii trebuie ajutati, tot asa alegerile trebuie facute inainte de termen. Din simplul motiv ca exista o sansa ca ceea ce declara acum Alianta ca are in intentie sa poata fi pus in practica printr-o majoritate parlamentara confortabila. O sansa nu foarte solida, tinand cont ca cele sase luni de guvernare nu au demonstrat capacitatea Aliantei de a guverna in alte coordonate. Este inca un cec in alb pe care aliatii il solicita. In mod evident, ultimul. Scrutinul le poate fi defavorabil. E un risc, probabil, asumat. Alternativa este insa PSD. Cel care acum se foloseste de inundatii pentru a castiga terenul ramas uscat. Acelasi PSD sub care s-au facut defrisarile si s-au concesionat lucrarile de indiguire clientelei politice. Acelasi PSD care a facut zid in jurul crimelor comise de Ion Iliescu la mineriada, al lui Hayssam, Hrebenciuc, Iacobov si al altor mafioti. Riscul cel mai mare este ca toata coruptia si nenorocirile din ultimii patru ani sa fie spalate de apele revarsate.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.