Dezbaterile pentru modificarea Constituției, simplă butaforie pentru trocul politic din USL

Deși s-au bătut cu pumnul în piept că ar fi mari vizionari care vor să conducă România după norme democratice, Crin și Ponta sunt făcuți pe același calapod ca și predecesorii lor. În ceea ce privește modificarea Constituției cei doi lideri ai USL au făcut doar un simulacru pe ceea ce înseamnă reforma legii supreme în conformitatea cu interesul național actualizat. Deși s-a creat un mare Forum pentru modificarea Constituției, condus ce eternul profesor Cristian Pârvulescu același căruia trebuie să-i mulțumim pentru 588 de parlamentari de astăzi, în realitatea negocierea s-a dus direct între Ponta și Crin. Nu mai puțin de 50 de dezbateri au avut loc până acum în spațiul public iar negocierea reală a avut loc luni seară în biroul de la Senat al lui Crin Antonescu. Practic, cei doi lideri ai USL au stabilit ceea ce se înțeleseseră și înainte de acest festival al dezbaterilor dat pe mâna lui Pârvulescu. Mai precis, că partidul care are cel mai mare număr de mandate face propunerea pentru postul de premier, iar președintele nu are dreptul să o refuze. În cazul referendumului pentru demiterea președintelui acest lucru poate conduce și la dizolvarea Parlamentului. De asemenea, Curții Constituționale i s-a băgat din nou pumnul în gură iar prerogativele i-au fost tăiate. Liderii USL au convenit ca atribuțiile acesteia în ceea ce privește analizarea constituționalității hotărârilor Parlamentului să vizeze doar situațiile în care sunt afectate valori sau principii consituționale. În ceea ce privește mandatul prezidențial, acesta va reveni la unul de patru ani iar Parlamentul va fi bicameral , format din Camera Deputaților cu maxim 300 membri și Senat, ca reprezentat al regiunilor. În legătură cu această situație, deputatul PDL Raluca Turcan a declarat, ieri, că propunerile USL de modificare a Constituției "devoalează" faptul că cei din Uniune vor o lege fundamentală pentru ei, adăugând că aceștia nu au învățat nimic din lecția Adrian Năstase.

Transparența a la Crin

Deși a zis că vrea ca acest proces extrem de important să fie unul transparent, Antonescu a declarat ieri că nu dorește ca presa să aibă acces la discuțiile din USL. Asta cu toate că tocmai presa este catalogat drept „câinele de pază” al democrației. "Nu există niciun temei pentru a acuza de lipsă de transparență tot acest proces, nu există niciun motiv pentru a fi agitat spectrul sau spaima unei Constituții revizuite în spatele ușilor închise", a afirmat Antonescu. El a confirmat ieri că la nivelul USL s-a ajuns la un consens asupra mai multor teme privind revizuirea Constituției, între care mecanismul de desemnare a premierului, situațiile în care se dizolvă Parlamentul, regimul interceptărilor sau al proprietății. "Asupra acestui subiect (al confiscării bunurilor dobândite ilegal – n.r.) noi avem o poziție foarte fermă, n-am văzut o propunere deocamdată oficială. S-ar putea ca premierul, așa cum a spus parcă în treacăt, să depună în nume personal un amendament, ceea ce evident este dreptul său. Punctul nostru de vedere, al liberalilor, și sperăm să fie și cel al USL și al Parlamentului în întregul său, este că așa cum sunt stipulate dreptul la proprietate, prezumția de nevinovăție sau averi licite (…) lucrurile acestea sunt suficiente", a susținut liderul PNL. Nu în ultimul rând, președintele comisiei de revizuire a Constituției, liderul PNL Crin Antonescu, a dclarat ieri declară că la nivelul forului pe care îl conduce va fi stabilit un program full-time pentru dezbateri, posibil de 8 ore pe zi, cu discuții "consistente și alerte", astfel încât raportul să fie finalizat până în 20 iunie. Astă după ce liderii USL negociaseră încă de luni seara în biroul lui Crin toate chestiunile politice importante.

Dragoș Stănculescu