Dictatorii USL de la centru vor fi arbitri pentru locale

Cum democrația nu este neapărat un principiu ideologic pentru dictatorii stângiști, nici „Che GuePonta“ sau „Fidel Castronescu“ nu fac excepție de la această regulă. După ce au dat sfoară-n țară că organizează pe banii fraierilor din teritoriu un megasondaj în urma căruia, chipurile, pe principiul parității vor stabili candidații pentru viitoarele alegeri locale, Crinuț și Victoraș au schimbat macazul și, în stil stalinist, au stabilit că acolo unde nu se va ajunge la un consens în plan local, ei vor fi cei care se vor erija în arbitri supremi și vor împărți ciolanul. Întrebat într-un interviu publicat ieri de către agenția Mediafax cum va fi rezolvată situația de la Bacău, Ilfov, Vâlcea, acolo unde președinții filialelor locale nu se înțeleg în ceea ce privește nominalizarea candidaților, Antonescu a răspuns: „Prin decizie politică bazată pe criteriile rezonabile, raționale, obiective care intră în această decizie. Cu alte cuvinte, aceste criterii sunt: situația candidaților, deci cine are candidatul mai bine plasat, numărul de primari pe care-l deține fiecare partid în acest moment, criteriu important pentru alegerea Consiliului Județean și, sigur, necesitățile de echilibru la nivel național“. Crinuț a arătat că el și celălalt copreședinte al USL au obligația să vadă interesul acestei construcții politice, care trebuie să prevaleze interesului firesc, individual, de competiție. Întrebat dacă decizia desemnării candidaților va fi impusă de la centru și va prevala asupra intențiilor celor din plan local, Antonescu a răspuns afirmativ. „Este o decizie care, în conformitate cu protocolul, cu documentul constitutiv al Uniunii, trebuie luată de la centru, că n-are de unde fi luată din altă parte. Trebuie să existe un for care decide în momentul în care există asemenea cazuri în care și unii, și alții revendică această candidatură comună. Dacă e comună, sigur că o s-o decidă centrul ținând cont, nu arbitrar, ținând cont de niște argumente pe care le vom etala și le vom explica colegilor noștri din organizația respectivă“, a completat Antonescu.

Crinuț, fără „bijuterii“ în zone intime

Crinuț nu s-a dat în lături nici de la declarații penibile pe alocuri. Vizibil frustrat de o întrebare referitoare la bijuteriile puse în declarația sa de avere, acesta a dat un răspuns deloc ortodox. Solicitat să răspundă dacă nu este o sumă cam mare cheltuită pe bijuterii în perioadă de criză economică, Antonescu a răspuns: „Nu înțeleg cum faceți dumneavoastră tarifele. Și oricum nu înțeleg de ce mă întrebați pe mine. Eu vă asigur că nu port nicio bijuterie, nici la vedere, nici în zone intime. Verigheta este singura mea bijuterie. Întrebați-o pe soția mea și dacă sunt scumpe sau ieftine, și dacă au legătură cu criza sau nu. Eu chiar nu văd nici în acest caz de ce eu și de ce interes pentru publicul larg“. Supărat, Crinuț a replicat că fiecare face ce vrea cu banii pe care îi câștigă în mod legal și singura problemă este dacă a câștigat niște bani necinstiți sau nu, nu ce își cumpără, dacă e scump sau prea scump.