Pentru a mai face un mic scandal populist în maghiarime, dar mai ales pentru a-și crea o nouă pârghie și un nou element de negocieri în discuțiile privind reorganizarea teritorial-administrativă, UDMR a scos din joben un nou iepure. De data această fruntașii maghiari vor ca din legea supremă să fie eliminată sintagma de „stat național” pentru România. Deși prezintă o serie de argumente superflue în argumentarea teoriei sale, Frunda susține cu tărie că el și UDMR sunt un soi de vizionari iar ceilalți politicieni sunt orbiți de șovinism. În argumentația sa, Frunda a folosit ieri exemplu Franței care a renunțat a se autodefini în Constituția franceză ca stat național. „Cum pot să definesc România ca stat național, dacă numai la cinci articole mai jos recunosc că în România există minorități naționale, cărora le garantez dreptul la păstrarea, dezvoltarea și exprimării identității naționale? Cum pot să trăiesc într-un stat național, dacă eu asigur minorităților naționale să-și folosească limba în administrație publică, în învățământ și așa mai departe? Cum pot să definesc statul român ca stat național, dacă statul român, la ora actuală membru al UE, recunoaște puterea de decizie a Comisiei Europene de la Bruxelles sau a Curții Europene de la Strasbourg, în domenii care până acum caracterizau exclusiv statul național?”, explică Frunda. Această inițiativă a fost primită cu răceală de toate celelalte partide. Nici măcar UDMR nu speră ca acest amendament să treacă, dar poate servi ca element de negocieri pentru alte chestiuni mai stringente ale UDMR pe ceea ce înseamnă modificarea Constituției sau reorganizarea administrativ-teritorială.
Dragoș Stănculescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
