Fuziunea PNL-ApR,in stand-by juridic

Liberalii nu si-au putut legaliza ieri casatoria cu aperistii. Consumata in fapt la inceputul anului, comasarea prin absorbtie dintre PNL si ApR nu a fost inregistrata juridic, desi intre timp s-au produs multe valuri politice pe scena liberala. Fostul deputat aperist Adrian Moreanu a blocat dosarul – gestionat de ex-liderul organizatiei de tineret a PNL, avocatul Bogdan Olteanu – printr-o cerere de interventie in care ataca legalitatea actiunii. Moroianu a declansat cu mult timp in urma razboiul impotriva fostilor lideri aperisti, in frunte cu Teodor Melescanu, pe care il acuza si ca a folosit in alte scopuri cele aproximativ opt miliarde de lei primite dupa alegeri, ca subventie de la stat. Ca si taranistii, aperistii au incasat si dupa alegeri o subventie de la stat de aproximativ 300-400 milioane de lei lunar, ca urmare a faptului ca, desi au ratat Parlamentul, au obtinut peste 2% din sufragiile electoratului. -ApR nu a fost bun, personal Melescanu-, arata ieri Adrian Moroianu, nemultumit de traiectoria politica pe care au ales-o fostii sai colegi de partid. El sustine ca ApR trebuia radiat din Registrul partidelor ca urmare a savarsirii unor -infractiuni- la Legea Partidelor politice. Acuzatiile aduse de fostul deputat vizeaza neinregistrarea la tribunal a noului statut si a noului program prin care ApR se declara partid social-liberal in martie 2001, excluderea abuziva si nestatutara a mai multor persoane, adoptarea de hotarari in partid fara votul majoritatii membrilor. Campania anti-ApR declansata de Adrian Moroianu cuprinde si un alt episod, in care reclamantul a cerut Ministerului Public stergerea partidului de pe scena politica – prin radierea din Registrul partidelor politice. El sustine ca ApR apartine celor 200.000 de membri dinainte de momentul virarii spre zona liberala, motiv pentru care miza actiunii sale este repunerea in drepturi a vechiului ApR.

Actiunile avocatului Adrian Moroianu nu au fost incununate de succes nici la Curtea de Conturi si nici la Ministerul Public. Tot ce a reusit pana in acest moment a fost blocarea pana saptamana viitoare a inregistrarii (si asa tardive) a comasarii prin absorbtie dintre PNL si ApR. Cu toata energia depusa in acest caz, Moroianu nu si-a timbrat cererea de ieri, el isi va pierde dreptul de atac saptamana viitoare daca nu va plati -deranjul-. Chiar si daca ar putea dovedi cele invocate, mariajul PNL-ApR nu este in pericol. Aceasta este opinia liberalului Bogdan Olteanu, desemnat acum o luna sa faca toate demersurile de inregistrare. -Fuziunea s-a produs in fapt. Nu exista pericolul anularii ei, cel putin in plan politic-, explica fostul sef al tinerilor liberali.

Adrian Moroianu anunta insa ca va merge pana in panzele albe pentru a salva onoarea vechiului ApR (dizolvat in PNL), fiind gata sa se adreseze ambasadelor si forurilor internationale pentru a reclama faptul ca in Romania se incalca Legea partidelor politice.

Inelul de logodna liberalo-aperist -vandut- politic

Problema dosarului juridic al fuziunii PNL-ApR a fost si instrument politic in lupta din familia liberala. In doua foruri diferite (BPC si Delegatia Reprezentantilor), presedintele Valeriu Stoica a evocat dificultatile juridice ale inscrierii in Registrul partidului a comasarii prin absorbtie. El a lansat astfel un avertisment catre aperisti, care batusera palma cu radicalii lui Patriciu, jucand de aceeasi parte a baricadei. Desi fuziunea s-a produs in fapt prin inscrierea -om cu om- in PNL a membrilor ApR, Stoica a aruncat pastila punand sub semnul intrebarii legitimitatea prezentei aperistilor in forurile de conducere ale partidului. Cele 20 de procente din puterea PNL pe care le detin fostii aperisti au fost atractive pentru patricieni, in batalia acestora pentru rasturnarea lui Valeriu Stoica din scaunul prezidential. Dosarul fuziunii a fost atunci adus in discutie, radicalii cerand urgentarea inscrierii la tribunal.