Insistentele premierului Nastase pe tema anticipatelor au avut ca prim rezultat faptul ca presedintelui Iliescu i-a sarit tandara. Speriat, probabil, la gandul ca organizarea unui scrutin in 2003 ar consolida pozitia in partid a primului- ministru, minimalizand, in consecinta, sfera de influenta a vechii garzi, Iliescu a lansat un adevarat foc incrucisat inspre seful de la Palatul Victoria. Daca pana acum l-a mai -gratulat- ocazional pe Nastase cu apelative de genul -arogant- sau l-a mai contrazis strategic pe diverse subiecte, de data aceasta, seful statului a expediat in directia acestuia, in direct pe postul public de televiziune, o rafala de sageti, mai -otravite- decat toate asalturile opozitiei. Presedintele a ales sa-si amplifice riposta apeland la o triada de teme: anticipatele, Parchetul National Anticoruptie si cazul Priboi.
Tema anticipatelor, transformata in munitie anti-guvern
Iliescu a incercat sa demoleze inca din start constructia teoretica a PSD in privinta anticipatelor. -Eu as fi fost mai prudent. Inainte de a o lansa pe piata as fi facut o analiza mai serioasa-, a spus presedintele, transformandu-l, astfel, pe ministrul informatiilor, Vasile Dancu, intr-o victima colaterala a asaltului impotriva lui Nastase. Strategic, seful statului a cautat sa-si neutralizeze postura de carcotas, asumandu-si imaginea unui luptator pentru binele PSD, care-si avertizeaza partidul de bastina inainte ca acesta sa cada in greseala: -Experienta arata ca cei care provoaca alegeri anticipate de obicei pierd-. Iliescu a redus, in final, intreaga polemica in jurul anticipatelor la nivelul unei simple dezbateri teoretice: -Este numai o lansare a temei. Pentru discutii, pentru confruntarea de argumente este democratic-.
Presedintele nu a ezitat sa apeleze la argumentele patentate, deja, de liberali si de democratii lui Basescu, afirmand ca -oamenii din ministere se gandesc ce va fi daca vor fi alegeri anticipate-, in loc sa se preocupe de problemele reale: economice, sociale, legate de perioada iernii, de problemele din administratie, respectiv eliminarea birocratiei si a coruptiei.
PNA – teren de lupta intre Cotroceni si Palatul Victoria
Al doilea flanc folosit de seful statului contra lui Nastase a fost chiar institutia-pupila a actualului executiv, respectiv Parchetul National Anticoruptie. Imbracand, de data aceasta, haina de erou salvator, Iliescu a lasat sa se inteleaga ca ar exista tare in modul in care guvernul gestioneaza PNA, motiv care ar justifica o interventie directa de la Cotroceni. -As vrea sa avertizez, pentru ca mi s-au si semnalat anumite chestiuni: incercari de a exercita presiuni si de a impiedica activitatea acestui organism. Personal, am de gand sa ma implic din acest punct de vedere, ca sa asigur protectia absoluta pentru ca acest organ sa-si faca datoria pe deplin si sa nu fie perturbat in activitatea sa de nici un fel de interferente din partea nimanui-, a spus presedintele. El nu a putut aduce insa nici o dovada concreta in sprijinul aluziilor sale, precizand doar ca -tentatii sunt-. Iliescu a recunoscut ca deja s-a implicat in functionarea PNA, printr-o intalnire recenta cu seful Parchetului, Ioan Amariei, in cadrul careia au fost rezolvate -probleme de baza- privind asigurarea unui sediu si recrutarea personalului.
Iliescu il pune la zid pe fostul sfetnic al lui Nastase
Ristea Priboi a devenit, probabil prin calitatea sa de apropiat al lui Nastase, al treliea subiect-munitie pentru presedinte la emisiunea de joi seara. Inca o data, seful statului s-a situat de partea opozitiei, onorand cererea liberalilor de a se implica in cazul fostului consilier personal al premierului, etichetat, recent, drept -tortionar-. -Cred ca au dreptate brasovenii, adica institutiile abilitate sa duca cercetarile pana la capat si sa dea satisfactie oamenilor care au suferit atunci-, a spus seful statului, referindu-se la protestele de la Brasov din 15 noiembrie 1987, in care Priboi a fost acuzat ca s-ar fi implicat de partea regimului comunist. Iliescu a -incurajat- autoritatile statului sa reia ancheta, printr-o -cercetare penala care trebuie facuta de organele abilitate, care sa reia la mana toate dosarele din *87-. Referindu-se la modul in care pot fi verificate acuzatiile aduse in ultima perioada lui Ristea Priboi, presedintele a dat un impuls suplimentar anchetatorilor: -Nu este un lucru complicat de realizat elucidarea. Sunt numai 15 ani. Lucrurile se pot verifica foarte concret-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
