De cate ori am auzit vorbindu-se despre independenta justitiei… Rapoarte, seminarii, dezbateri si dispute televizate, toate in numele reformei justitiei romane. Din pacate, am ramas, dupa 15 ani, la stadiul de vorbe. Nici o guvernare nu a trecut dincolo de promisiuni si proiecte legislative. Indemnurile oficialilor europeni de a trece de la vorbe la fapte n-au avut niciodata ecou la Bucuresti, guvernantii romani multumindu-se de fiecare data sa-i umple de promisiuni, care au ramas, bineinteles, neonorate.
Evenimentele care se precipita zilele acestea dovedesc cu prisosinta ca nimic nu s-a schimbat. Justitia ramane floarea de la butoniera puterii, indiferent ca aceasta este albastra sau portocalie.
Arestarea lui Omar Hayssam a fost anuntata, in premiera, de catre purtatorul de cuvant al presedintiei, Adriana Saftoiu, desi capetele de acuzare vizau, in prima faza, doar evaziunea fiscala si inselaciunea, infractiuni care n-aveau nici o legatura cu actiunile desfasurate la Palatul Cotroceni de celula de criza aflata sub directa indrumare a lui Traian Basescu. Parchetul General s-a invrednicit sa dea publicitatii un comunicat de presa privind arestarea lui Hayssam abia a doua zi, si nimeni nu si-a pus intrebarea de cand anunta presedintia, in premiera, arestarile operate in Romania. Tot a doua zi s-au gasit si legaturile controversatului om de afaceri cu persoanele suspectate de implicare in rapirea celor trei ziaristi, dandu-se astfel o umbra de legitimitate demersului prezidential. Curat constitutional!
Se poate invoca usor faptul ca in situatii exceptionale se cer masuri exceptionale. De acord. Numai ca nimeni nu a invocat legal o asemenea situatie, iar opacitatea institutiilor nu face decat sa dea nastere la speculatii care nu pot fi oprite decat o data cu furnizarea unor informatii reale, credibile.
La fel de firesc se poate pune intrebarea de ce justitia a asteptat ca Hayssam sa puna la cale rapirea a trei ziaristi, pentru a descoperi, dintr-o data, ca sirianul are de mai multi ani probleme cu legea, fiind acuzat de inselaciuni de milioane de dolari. E clar ca in vechea administratie iliesciana, Omar Hayssam a beneficiat de protectia unor inalte fete politice pesediste care s-au dedulcit la banii omului de afaceri. Dar de ce nu s-au schimbat lucrurile o data cu schimbarea puterii? De ce a fost nevoie de acest scenariu orwellian pentru a-l aresta pe Hayssam pentru evaziune?
Raspunsul trebuie cautat tot in curtea justitiei, care nu se poate lauda cu independenta ei atata vreme cat asteapta in continuare un semnal verde din partea puterii pentru a-si face treaba.
Cazul Omar Hayssam a scos in evidenta, mai mult decat orice alta situatie, criza profunda in care se afla institutiile fundamentale ale statului, incapabile sa gestioneze o criza si sa o rezolve prin instrumente democratice.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
