Agentia Nationala de Integritate (ANI) a inceput in aprilie 2010 verificarea averii ministrului Mediului, Laszlo Borbely, si a sotiei acestuia, anunta Agerpres, citand surse din cadrul institutiei. Inspectorii ANI au informatii ca ministrul si sotia sa ar detine un imobil si conturi bancare in Ungaria, bunuri ce nu au fost declarate.
In Romania, Laszlo Borbely este implicat intr-un dosar instrumentat de procurorii DNA Oradea, in care au fost pusi deja sub acuzare omul de afaceri Ioan Ciocan si consilierul personal al ministrului Szepessy Szabolcs.
Procurorii sustin ca omul de afaceri Ioan Ciocan a renovat, prin firma sa , un apartament din Bucuresti ce apartine cuscrei ministrului, primind in schimb 19 contracte de la Administratia Nationala – Apele Romane, institutie aflata in subordinea Ministerului Mediului.
In acest dosar, liderii UDMR sunt acuzati de procurorul sef al DNA, Daniel Morar ca fac presiuni asupra procurorilor in cazul anchetei ce il vizeaza pe ministrul Mediului, Laszlo Borbely.
In legatura cu declaratiile de sustinere pentru ministrul Laszlo Borbely venite din partea colegilor din UDMR, din Coalitie sau din Guvern, si chiar din partea premierului, seful DNA a spus ca aceste "manifestari de solidarizare" n-ar reprezenta nicio problema pentru procurori sau pentru instrumentarea unui dosar "daca s-ar opri aici".
"Insa aceste forme de solidarizare sunt condimentate cu afirmatii facute total in necunostinta de cauza si cu acuzatii la adresa DNA-ului sau la adresa procurorilor. Aceste personaje care fac acuzatiile nu cunosc situatia de fapt, nu cunosc nici situatia juridica si nu cunosc nici normele juridice aplicabile in materie. Fara ca asta sa-i impiedice sa formuleze acuzatii de genul <DNA-ul este o institutie abuziva, o institutie care distruge cariere>", a declarat seful DNA.
"Problema se iveste atunci cand aceste acuzatii pun presiune pe procuror, in conditiile in care instrumentarea unui dosar de acest gen (dosarul legat de ministrul Laszlo Borbely – n.r.) este oricum destul de dificila (…) Da, acuz aceste presiuni pe procuror in acest caz, mai ales ca sunt declaratii inconsitente si in necunostinta de cauza", a declarat Morar.
Procurorul sef al DNA a sustinut ca atunci cand a facut referire la presiuni asupra procurorilor s-a referit la declaratiile facute de Mihai Voicu, de la PNL, care a spus ca "DNA este ca Petrica cu lupul", o "institutie necredibila care arunca bombe", la afirmatiile lui Kelemen Hunor, de la UDMR care a sustinut ca "DNA este o institutie care distrige cariere si ca de cele mai multe ori s-a dovedit ca acuzatiile sunt false", precum si la postarea de pe blogul persoanl, facuta de Victor Ponta, transmite Mediafax.
"Aceste declaratii genereaza presiuni asupra procurorilor, presiunea este indiferent de efectul pe care-l are. Ne deranjeaza acuzele si declaratiile nereale cu privire la un caz", a spus seful DNA.
"Nu exista un caz Borbely, nu exista o acuzatie oficiala adusa domnului Borbely", a subliniat Morar.
Deputatul UDMR Peter Lakatos –acuzat ca a facut presiuni asupra inspectorilor ANI
Deputatul UDMR Peter Lakatos este acuzat ca a exercitat presiuni aupra insprectorilor de integritate care ii verificau averea. Secretarul general al Agentiei Nationale de Integritate (ANI), Horia Georgescu, a declarat la o emisiune tv, ca au existat situatii in care deputatul "a pus presiune pe inspectorul de integritate sau l-a contactat pe directorul inspectiei de integritate".
"Au fost niste situatii prin care a pus presiune pe inspectorul de integritate si o situatie in care a fost contactat si directorul inspectiei de integritate (directorul general ANI, Ilie Ene n.r.), asupra carora periodic s-au facut presiuni", a declarat Georgescu.
Secretarul general ANI spune ca se poate vorbi de presiuni venite din partea lui Lakatos, "atata timp cat inspectorul de integritate a formulat o cerere de abtinere, in scris, pe care si-a motivat-o avand la baza presiunile prin scrisorile care au fost primite in adresa agentiei".
Horia Georgescu a mentionat, de asemenea, si faptul ca bugetul ANI a fost taiat anul trecut dupa ce a fost votat un amendament propus de deputatul Peter Lakatos.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
