Organizarea in Poiana Brasov a reuniunii informale a ministrilor apararii din tarile membre NATO este prilej de mare bucurie pentru liderii politici de la Bucuresti, care considera ca pot folosi momentul si pentru a mai castiga ceva capital electoral pentru batalia de luna viitoare. Strangeri de mana cu secretarul american al apararii, Donald Rumsfeld, angajamente si juraminte de credinta fata de valorile si principiile Aliantei Nord-Atlantice, nimic nu a fost omis din arsenalul lui Iliescu, Pascu sau Nastase pentru a-si dovedi atasamentul fata de NATO. Numai ca aceste sentimente nu au fost tot timpul atat de puternice cum ar dori ei sa credem. Inainte de 2000, cand actualii lideri ai PSD se aflau in opozitie, NATO reprezenta in declaratiile lor tot ce e mai rau pentru Romania. -NATO a devenit o organizatie care foloseste bombele in locul diplomatiei-, declara in iunie 1999 actualul presedinte al PSD.
Demnitarii de la Bucuresti nu au pierdut nici un prilej pentru a se afisa zilele astea in compania secretarului american al apararii, Donald Rumsfeld, si a celorlalti oaspeti de marca la reuniunea informala a ministrilor apararii din tarile membre NATO, ce se desfasoara zilele acestea la Poiana Brasov. Ion Iliescu, Adrian Nastase si Ioan Mircea Pascu au -mirosit- ca le-ar putea iesi ceva capital electoral din aceasta reuniune si, prin urmare, au exploatat la maxim momentul .
Dupa intalnirea cu Rumsfeld, Iliescu s-a intrecut in laude la adresa aliatilor nostri americani, a evocat momentul aderarii noastre la NATO si si-a reinnoit juramintele de credinta fata de Alianta Nord-Atlantica.
In acelasi spirit, ministrul roman al apararii, Ioan Mircea Pascu, a apreciat, in deschiderea reuniunii de la Brasov, ca in urma cu patru ani, cand a fost numit ministru, nimeni n-ar fi crezut ca Romania va gazdui o reuniune a NATO. -Romania este acum membru NATO si niciodata noi, romanii, nu ne-am bucurat de o mai mare securitate-, a aratat Pascu.
Sentimentele pe care le nutreste Pascu pentru NATO nu au fost intodeauna aceleasi. Inainte de 2000, cand s-a pus problema sustinerii interventiei Aliantei Nord-Atlantice in Kosovo, liderii PSD, in frunte cu Ion Iliescu, Ioan Mircea Pascu si Adrian Nastase, au condamnat in termeni extrem de duri decizia administratiei Constantinescu de a sprijini decizia NATO si de a pune la dispozitia trupelor aliate spatiul aerian al Romaniei. Pentru improspatarea memoriei mai-marilor PSD si a aliatilor lor din NATO va prezentam declaratiile facute in vremea opozitiei de catre actualii lideri ai Romaniei, care la vremea aceea numai prieteni nu erau cu Alianta Nord-Atlantica
– 17 iunie 1998. Ioan Mircea Pascu contesta legitimitatea interventiei NATO in Kososvo: -Participarea Romaniei alaturi de fortele aliate la rezolvarea pe cale militara a conflictului este neoportuna. Tara noastra nu este inca membra a Aliantei Nord-Atlantice si nimic nu e sigur ca vom deveni aliati NATO-.
– 1 octombrie 1998. Ghiorghi Prisacaru (PSD) – presedintele Comisiei de politica externa din Senat: -Noi consideram ca o interventie a NATO in Kosovo ar putea determina extinderea conflictului, ar putea sa contribuie la instabilitate in zona… In primul rand, PDSR (n.r. – transformat in PSD) respinge orice actiune militara a NATO, lipsita de baza legala, impotriva unui stat suvern, vecina noastra Iugoslavia. … Nu credem ca unii membri ai NATO, mari sprijinitori ai ideii de interventie au dreptul moral sa foloseasca astazi bombardamentele aeriene pentru a impune solutii pe calea fortei-.
– 13 octombrie 1998. Declaratia Biroului Executiv al PDSR: -BEC al PDSR considera ca pozitia exprimata de CSAT (n.r. – privind sustinerea interventiei NATO) contravine intereselor nationale ale Romaniei, ca si principiilor dreptului international…-.
– 16 noiembrie 1998. Ion Iliescu: -Manifestarile actuale ale Aliantei reprezinta un atac frontal la autoritatea ONU-.
– 23 martie 1999. Ca reactie la declaratia lui Emil Constantinescu privind sustinerea actiunilor NATO, Ion Iliescu avertizeaza: -Sa nu avem un Vietnam in coastele noastre-, iar Adrian Nastase a afirmat: -O gafa diplomatica de proportii care nu se inscrie in interesul Romaniei, ci in campania de imbunatatire a imaginii personale-.
– 24 martie 1999. Radu Timofte, actual sef al SRI: -PDSR considera ca pozitia presedintelui Emil Constantinescu in problema Kosovo este nepotrivita si iresponsabila. Un precedent separationsit pe criterii etnice, creat in Kososvo si sustinut de seful statului, ne-ar pune in mare dificultate in cazul unor incercari de secesiune pe criterii etnice in Transilvania-.
– 29 martie 1999. Nicolae Vacaroiu considera ca interventia NATO in Iugoslavia este un act de agresiune asupra unui stat suveran.
– 21aprilie 1999. In urma unei sedinte a BEC, PDSR a hotarat sa respinga cererea NATO de survol nerestrictiv pentru avioanele Aliantei.
– mai 1999. Ion Iliescu: -Interventia NATO nu are nici baza legala, nici morala… Noi trebuie sa gandim si in perspectiva si sa nu prejudiciem interesul national printr-o conjunctura de moment-.
– 17 mai 1999. Adrian Nastase: -Duminica s-au implinit doua luni de cand Romania a pierdut trenul integrarii europene si euro-atlantice pentru zece ani de aici inainte-.
– 4 iunie 1999. Adrian Nastase, articol -Los Angeles Times-: -NATO se pare ca a devenit o organizatie care foloseste bombele in locul diplomatiei… –
– 30 iunie 1999. Adrian Nastase: -Guvernul este incapabil sa reactioneze pe plan international, practicand o politica servila-.
– 11 octombrie 1999. Adrian Nastase, seminarul international -Civilizatie si Geopolitica in Bazinul Carpatic-: -Romania a fost si va fi amanata sa intre in NATO, pentru ca se are in vedere detonarea problemei transilvane-.
– 12 octombrie 1999. Ioan Mircea Pascu a declarat ca exista informatii potrivit carora -exista un plan maghiar de inghetare a relatiilor cu Romania pentru a determina institutiile euro-atlantice sa ia atitudine-.
– 12 octombrie 1999. Adrian Nastase a prezentat la Conferinta nationala a PDSR o alocutiune in care afirma ca: -Declaratia privind oportunitatea si, mai ales, legitimitatea actiunii NATO in Iugoslavia, neceruta de nimeni, nu au produs nici un avantaj. In acelasi timp, trebuie sa evitam a crea false asteptari, de tipul celor care au condus la sincopa cunoscuta dupa Madrid prin neacceptarea Romaniei in primul val al integrarii in NATO sau la marile sperante puse in Pactul de stabilitate pentru Europa de Sud-Est-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
