Nastase a lasat impresia ca bugetul e ca si votat

Reuniti, ieri, in sedinta comuna pentru a dezbate Legea bugetului, parlamentarii au ascultat, disciplinati, directivele trasate de conducerile partidelor din care fac parte. Reprezentantii PSD nu au prididit cu osanalele inchinate actului normativ, in timp ce liberalii si democratii si-au mentinut decizia de a vota impotriva legii, PRM nu si-a dezvaluit inca intentiile, dorind sa creeze o stare de suspans in legatura cu votul sau.

Premierul Adrian Nastase a afisat, ieri, inaintea inceperii dezbaterilor generale asupra bugetului pe 2002, o siguranta dezarmanta, fiind convins ca legea anuala a Guvernului nu va intampina probleme in Parlament, in ciuda unor previzibile voturi impotriva ale PD, PNL si chiar ale PRM, partid care, in primavara, a votat favorabil bugetul pe 2001. Inainte de a intra in sala de sedinte, primul-ministru s-a intretinut copios cu peremistul Mitica Dragomir, comentand meciul Romaniei cu Slovenia. In fata senatorilor si a deputatilor, Adrian Nastase a incercat sa prezinte proiectul de buget in culori cat mai atractive, mizand, in principal, pe depunerea bugetului la termenul stabilit in Constitutie si in Legea finantelor publice, lucru care nu s-a mai intamplat in Romania postdecembrista. -Am facut un efort special in acest an-, a declarat premierul Nastase. El a laudat, pret de vreo 20 de minute, alcatuirea bugetului si tendintele de crestere economica pe care le imprima acesta. Aproape intreg discursul sefului Guvernului s-a derulat in jurul unor cuvinte cheie, menite sa sensibilizeze opozitia. Astfel, am aflat de la premier ca prevederile bugetare au drept scop continuarea programului de reforma, sustinerea programului social al PSD de combatere a saraciei, de crestere a veniturilor populatiei, accelerarea reformelor structurale si a procesului de privatizare, stimularea exporturilor, reducerea blocajului financiar, scaderea ratei inflatiei etc. Accentuand importanta incadrarii intr-un deficit bugetar de 3%, Adrian Nastase a anuntat ca Guvenrul are in vedere ca, din 2003, sa intocmeasca un buget distinct pentru autoritatile locale. Lovitura de mare-maestru a dat-o Nastase in momentul in care a afirmat ca la elaborarea bugetului s-au avut in vedere, pe langa conjunctura internationala, conditiile interne inconjuratoare, dintre care -structura politica stabila in raport cu cea din legislatura precedenta-.

PSD: 10 -virtuti- pentru un singur buget

Punctul de vedere al PSD in legatura cu Legea bugetului a reprezentat, de fapt, o insiruire de laude la adresa actului normativ in cauza. Deputatul social-democrat Florin Georgescu a enumerat zece -virtuti- caracteristice, in opinia sa, Legii bugetului pe 2002. Georgescu a declarat ca actul legislativ promovat de Guvernul Nastase reprezinta -un instrument de dezvoltare antiinflationist acceptat si confirmat de organismele internationale-. -De asemenea, Legea bugetului promoveaza descentralizarea, constituind un instrument al disciplinei financiare, al cresterii transparentei si eficientei cheltuielilor-, a adaugat Florin Georgescu. Pentru a-si rotunji pledoaria, el nu a uitat sa mentioneze faptul ca -bugetul pe 2002 sustine integrarea europeana si euroatlantica-. Georgescu a taxat atitudinea liberalilor si a democratilor, afirmand ca -spre deosebire de perioada in care PNL si PD erau la guvernare noi nu luam de la cei saraci si dam la cei bogati-. Deputatul PSD a incheiat, meditativ, cu un citat din Victor Hugo, potrivit, in opinia sa, conceptiei aplicate de Guvernul Nastase in elaborarea Legii bugetului: -Lumea materiala se bazeaza pe echilibru, iar lumea morala pe echitate-.

PNL: -Imparatul e gol!-

-Acest buget este cartea de vizita a saraciei nationale-, a caracterizat Legea bugetului liderul PNL, Valeriu Stoica. El a anuntat decizia liberalilor de a-si mentine hotararea de a vota impotriva actului normativ, -pana cand guvernantii nu se vor trezi din euforia Puterii-. -Acest buget calca in picioare autonomia sistemului bancar-, a spus, de la tribuna Parlamentului, Valeriu Stoica. El a mai criticat -vocatia centralizatoare distructiva- a PSD, evidentiata in opinia sa si prin constructia bugetara. -Numai ca oamenii au inceput sa deschida ochii, sa vada ca imparatul e gol, ca PSD nu a oferit decat iluzii-, a conchis liderul liberal.

PD acuza aroganta Guvernului

Atitudinea PNL a fost impartasita si de democrati, care, prin vocea deputatului Adrian Videanu, a anuntat ca nu vor vota -un buget care este impotriva majoritatii categoriilor sociale-. -Tratand cu dispret cererile indreptatile ale bugetarilor, incalcand flagrant prevederile legale, ignorand, cu aroganta si suficienta, amendamentele formulate de opozitie, PSD si Cabinetul Nastase dovedesc, inca o data, ca nu guverneaza pentru cetateni, ci in interesul clientelei politice, fiind departe de valorile autentice ale social-democratiei-, a fost punctul de vedere al PD.

PRM: -O mascarada-

PRM a refuzat sa deconspire modul in care va vota Legea bugetului. Seful acestui partid, C.V. Tudor, s-a limitat doar la a preciza ca atitudinea subordonatilor sai pe linie de partid in raport cu legea in discutie nu are nici o legatura cu votul PSD vizavi de problema ridicarii imunitatii sale parlamentare. -Sunt eu omul care sa conditioneze asa ceva?-, a rostit, retoric, Vadim, in holul Palatului Parlamentului. -Ce se intampla aici e o mascarada. PSD stie foarte bine ce are de facut-, a adaugat seful PRM.

UDMR: -Bugetul – un instrument de impulsionare a reformei-

UDMR nu a criticat deloc prevederile proiectului, deputatul Gyula Winkler laudand chiar bugetul, care in opinia sa este -un instrument activ de impulsionare a reformei economice-. El a recunoscut, de altfel, ca Uniunii i-au fost aduse unele amendamente importante, cum ar fi acela al majorarii cotelor defalcate din impozitul pe venit pentru administratia locala.

Bugetul – o afacere de culoare

Prabusirea avionului american in Queens a produs efecte aproape instantaneu la Bucuresti. La scurt timp, dupa ce si-a interpretat partitura bugetara in Parlament, premierul Adrian Nastase s-a scuzat pe un ton grav, parasind grabit scena Legislativului. Politicienii si-au facut mai departe numarul, anuntandu-si sentimentele fata de Legea Bugetului pe anul 2002. Astfel, apele s-au separat, PNL si PD hotarand la unison sa voteze impotriva -operei- nastasiene, iar PRM a preferat sa pastreze surpriza pentru sfarsitul saptamanii. In timp ce colegul sau de partid Carol Dina facea in plen recenzia tehnica a legii, liderul PRM, C.V. Tudor ataca frontal PSI, instalat confortabil in fotoliul de la usa presedintelui Camerei. Voci din partid au dezvaluit insa esenta jocului peremist, anuntand ca PRM nu va pune nici un verdict pana joi, cand vor lovi PSD cu un vot impotriva. Reprezentantii partidului de guvernamant nu pareau insa ingrijorati de jongleria lui Vadim, avand in buzunar voturile UDMR si ale minoritatilor. Ungurii, multumiti de fondurile suplimentare obtinute in fiefurile lor erau gata sa sprijine PSD. Peremistii sunt convinsi ca intarzierea raportului imunitatii lui Vadim este o incercare a oamenilor lui Nastase de a cumpara voturile PRM la buget ca varianta pentru situatia in care UDMR ar veni cu pretentii prea mari. Aritmetica amendamentelor este insa concludenta: PRM a reusit sa impuna doar doua texte din cele 100 de amendamente depuse, PNL nu a avut succes cu niciunul din cele 147 ca si democratii hotarati sa le reia in plen.

Optimismul primului-ministru in discursul despre buget a uimit asistenta. Pe holuri, liberalul Paul Hasotti era convins ca -Nastase a prezentat bugetul Statelor Unite-, iar demcratul Emil Boc era tot mai convins ca in aceste date -PD face opozitie suta la suta-.

Desi liberalii aveau intentia sa nu mai depuna nici un amendament in plen, dezamagiti de -surzenia- puterii, ei au schimbat tactica ieri dupa-amiaza, hotarand sa duca lupta pana la capat in zilele urmatoare.