Nastase muta razboiul constitutional pe frontul Parlamentului

In timp ce presedintele Iliescu inca isi asteapta oaspetii din PNL, PD si UDMR pentru a contabiliza toate parerile legate de modificarea Legii fundamentale, premierul Nastase a decis sa mute dezbaterile pe plan parlamentar. Chiar daca a schimbat frontul, Adrian Nastase nu a modificat strategia: in ciuda sfaturilor lui Ion Iliescu, care recomandase partidului sa mai chibzuiasca asupra schimbarilor pe care vrea sa le propuna vechii Constitutii, proiectului cu care delegatia PSD se prezentase vineri la Cotroceni nu i-a fost schimbata nici o virgula, textul initial fiind trimis catre formatiunile parlamentare. Astfel, premierul sustine, in continuare, varianta alegerii presedintelui de catre Parlament – propunere care a fost larg dezbatuta in presa ultimei perioade si care a pus din nou sub semnul intrebarii relatia dintre Administratia Prezidentiala si Palatul Victoria. Mai mult, pentru a-si usura negocierile pe scena Legislativului, PSD se gandeste, asa cum a declarat secretarul general al partidului, Cozmin Gusa, sa evite intalnirile cu PRM, partid nationalist strident si care, in plus, sustine si ideea iliesciana a alegerii presedintelui de catre popor.

Negocieri fara PRM

PSD a trimis ieri partidelor parlamentare si neparlamentare proiectul sau de revizuire a Constitutiei. Anuntul a fost facut dupa Delegatia Permanenta, de secretarul general al PSD: -Am ramas la acelasi proiect pe care il trimitem si la alte partide, fiind o baza de discutie. Dorim sa impunem un proiect care sa obtina in Parlament un sufragiu de doua treimi sau de trei patrimi-. Cozmin Gusa a precizat ca, desi textul a fost expediat si catre PRM, conducerea social-democrata spera sa transeze din timp negocierile si sa nu ajunga in situatia in care sa discute si cu oamenii lui Vadim. PRM se gaseste, astfel, pentru a doua oara in afara convorbirilor legate de acest subiect, dupa ce Ion Iliescu anuntase ca nu-l primeste la Cotroceni pe C.V. Tudor. Astfel, singurul partid -iliescian- – care sustine varianta alegerii sefului statului prin vot direct – ramas in negocieri este PD.

Varianta oficiala a Comisiei PSD: presedintele ramane pe pozitii

Dupa cateva saptamani de zbateri in Comisia de budoar a PSD, senatorii au primit ieri varianta oficiala a partidului de guvernamant privind modificarea Constitutiei. Desi liderul PSD, Adrian Nastase, a pus toata artileria grea pentru a determina alegerea presedintelui tarii de catre Parlament, in materialul distribuit ieri nu se spune -un cuvant- pe acest subiect, prin prezervarea formei actuale a Constitutiei, care prevede sufragiul universal pentru sefia statului. De la articolul 76 privind medierea se sare direct la articolul 85, care reglementeaza procedura de numire a Guvernului. Comisia de specialitate – din care fac parte Acsinte Gaspar, Antonie Iorgovan, Valer Dorneanu, Ion Predescu – a -emanat- acest material, care ii convine de minune lui Ion Iliescu, aparator infocat al sistemului actual. Dupa intepaturile subtiri de la Cotroceni, dintre premier si presedinte, imbracate in celofanul armistitiului, in culisele PSD s-a reluat batalia pentru impunerea propriei retete. Fara sa mai trimita proiectile spre oamenii lui Nastase, profesorul Antonie Iorgovan le-a prezentat colegilor sai de partid, in sedinta de ieri a grupului parlamentar, opera comisiei, preferand sa nu faca lobby deschis pentru mentinerea sistemului actual. La iesire, el a atras insa atentia ca, prin alegerea presedintelui de catre Parlament, acesta va fi -rezultatul exclusiv al jocului politic dintre partide, neavand legitimitatea intregii natiuni-. Lupta dintre gruparile Nastase si Iliescu pe tema modificarii Constitutiei se da, astfel, pe doua fronturi: unul Kisselleff, unde oamenii premierului sunt in prim-plan, si altul la Senat, unde seful statului are baza de simpatizanti personali. Fulgerele si trasnetele care insotesc deja tema ii fac pe reprezentantii PSD sa fie prudenti in a-si declara -adeziunea- fata de o varianta sau alta. Prezenta ieri la Senat, pentru a recupera juramantul, ministrul justitiei, Rodica Stanoiu – admiratoare a lui Iliescu, dar o supusa a premierului -, a refuzat sa comenteze modificarile constitutionale preconizate pentru alegerea presedintelui. -Credeti ca poate discuta despre asta, asa, fara text? O sa fie dezbateri, e prea devreme sa ma pronunt-, a fost raspunsul strategic si usor iritat al ministrului justitiei. Neavand garantia sustinerii absolute a PSD, oamenii lui Nastase tatoneaza deja celelalte partide, in speranta obtinerii celor doua treimi necesare modificarii Constitutiei. Avand de partea lor doar jumatate din PSD, UDMR si PNL si impotriva cealalta jumatate pesedista plus PRM si PD, sustinatorii alegerii presedintelui de catre Parlament vor trebui sa faca presiuni puternice pentru a-si atinge obiectivul. Direct interesat de subiect, Adrian Nastase va trebui sa-si calculeze bine riscurile in aceasta batalie, care, o data castigata, i-ar permite sa-l manevreze pe viitorul presedinte – prin parghiile majoritatii parlamentare – din postura de prim-ministru aflat la al doilea mandat potential.

Pozitia PD, o coincidenta?

Democratii au in program pentru maine o intalnire cu presedintele Iliescu. Tema unica de discutie stabilita de seful statului este legata de modificarea Constitutiei. Paradoxal, spre deosebire de discutiile pe care Ion Iliescu le-a purtat cu liderul PSD Adrian Nastase, dialogul cu Partidul Democrat se anunta mult mai cordial, intrucat pozitia acestei formatiuni fata de modul in care trebuie ales presedintele se apropie foarte mult de ceea ce doresc Cotrocenii. -Din punctul nostru de vedere, simbolul puterii in Romania este presedintele. Din acest motiv, ni se pare inacceptabil ca acesta sa fie numit de o structura cu nivel redus de incredere in randul populatiei-, a declarat, ieri, vicepresedintele PD Adriean Videanu. In opinia sa, Parlamentul trebuie, in primul rand, sa recastige increderea romanilor. -Vom sustine chiar largirea atributiilor presedintelui-, a mai adaugat vicele democrat. Intrebat cum se explica pozitia apropiata pe care o au PD si seful statului pe aceasta problema, Adriean Videanu a spus: -Nu exista o intelegere cu Ion Iliescu. Daca parerile coincid, atunci se confirma practic ceea ce se intampla in viata de zi cu zi-. Nu este mai putin adevarat ca in randurile democratilor a facut cariera, de o buna bucata de vreme, o strategie de imagine care cuprinde si ideea de a-i da uneori apa la moara presedintelui Iliescu pentru a minimaliza astfel pozitia lui Adrian Nastase si pentru a-l scoate din minti pe acesta.