Nastase si Micky vor investiga -fenomenul de dune- creat de Oprisan pentru nationala Romaniei

Familia Oprisan a reusit inca o data sa intre in atentia conducerii PSD din Kiseleff dupa ce i-a pus in dificultate pe premierul Adrian Nastase si pe ministrul Serban Mihailescu. Dupa ce baronul PSD de Vrancea, Marian Oprisan, acuzat luni de-a randul de presa ca face afaceri la limita legii, a fost urecheat de Nastase pentru gravele prejudicii de imagine aduse partidului, a venit randul lui Adrian Oprisan – fratele fostului sef al pesedistilor vranceni – sa-i dea dureri de cap premierului. Acesta s-a oferit sa refaca terenul de pe stadionul -Lia Manoliu- si, in mod firesc, a primit bani publici din partea guvernului, bani pentru care si-a pus obrazul secretarul general Serban Mihailescu si, in ultima instanta, Adrian Nastase. Firma lui Oprisan a oferit, la ora desfasurarii meciului Romania-Danemarca, un teren dezastruos, fara iarba si peticit pe portiuni cu nisip. Ieri, in Delegatia permanenta a PSD, sefii social-democrati au intors pe toate fetele meciul pierdut de selectionata noastra si au incercat sa schiteze un plan de raspuns la criticile vehemente venite din partea mass-media potrivit carora guvernul a aruncat banii publici pe gazonul lui Oprisan, oferind publicului mult circ, fara a realiza nimic concret. De amintit ca Serban Mihailescu daduse ritos asigurari ca la meciul cu Danemarca terenul va fi bun si nu va mai exista -fenomenul de noroi- de pe stadionul Ghencea, iar Adrian Nastase promisese un gazon -impecabil-.

-Nu din cauza gazonului s-au luat cinci golori-

Adrian Nastase a recunoscut ieri, in Delegatia permanenta a PSD, ca gazonul pe care i l-a dat spre refacere lui Adrian Oprisan nu a fost bun, dar a incercat sa atenueze din dramatismul situatiei, subliniind ca nu fratele baronului de Vrancea se face vinovat pentru rezultatul dezastruos inregistrat de nationala Romaniei. -Gazonul este clar ca nu era bun, dar nu din cauza asta s-au luat cinci goluri-, ar fi spus premierul in fata colegilor sai. El s-a aratat deranjat de acuzele pe care le-a primit guvernul sau dupa meci, amintind ca, cel putin, actualul Cabinet -a incercat sa faca ceva-, a avut -intentii bune-, nu ca guvernantii de pana acum care -nu au facut nimic- pentru ca echipa de fotbal a Romaniei sa joace pe un teren decent.

Ponta e gata sa plece intr-un nou control la Vrancea

Intrebat dupa Delegatie daca i s-a cerut sa ancheteze felul in care Adrian Oprisan a folosit banii publici oferiti de guvern, seful Corpului de Control al Premierului, Victor Ponta, a replicat: -Daca premierul considera ca este util acest lucru, putem face o ancheta referitoare la cheltuirea banilor, dar referitor la cum este iarba sau nisipul, nu cred ca noi suntem in masura sa facem acest lucru-. Ponta a fost, oricum, sceptic in privinta unui rezultat al unei eventuale anchete. El ne-a spus ca, -in mod normal, cu 20.000 de dolari (cat i s-a dat lui Adrian Oprisan), nu face nimeni un gazon-, amintind ca valoarea reala ar fi trebui sa ajunga undeva in jurul a 200.000 de dolari. -Stiu ca au fost oferte mult mai mari-, a explicat Ponta, adaugand ca oferta fratelui lui Marian Oprisan a fost cea mai buna.

-Ce, ne-am luat angajamentul sa jucam noi, guvernul ?!-

Guvernul va analiza, oricum, modul in care s-a lucrat la refacerea Stadionului -Lia Manoliu-, a anuntat, intr-un brieffing tinut dupa Delegatia permanenta, vicepresedintele Partidului Social Democrat, ministrul administratiei publice, Octav Cozmanca. El a respins vehement observatiile conform carora meciul a fost pierdut din cauza neimplicarii guvernului: -Ce, ne-am luat angajamentul sa jucam noi, guvernul, in locul echipei nationale?-.

Cine este vinovat, o stie si… Mutu

-Daca exista preocupare din partea factorilor raspunzatori de activitatea sportiva, de fotbal, in Romania, probabil se proceda alt fel. Cu banii necesari, la timpul potrivit, se puteau pregati gazonul si terenul in conditii exceptionale. Dar asa, s-au facut alte lucruri. Vreau sa spun ca s-a facut Casa Fotbalului, s-au cheltuit milioane de dolari, cand se putea reface terenul pentru a ne prezenta corespunzator in diverse competitii internationale-, a aruncat Cozmanca pisica in curtea -Nasului- Mircea Sandu, presedintele FRF. Ministrul pesedist a spus ca oricine poate fi vinovat de situatia de pe -Lia Manoliu-, numai guvernul nu: -Acest meci nu a fost pierdut din cauza stadionului. A declarat si Mutu foarte clar cine este vinovat…-.

Opozitia sesizeaza Parchetul National Anticoruptie

Problema gazonului tip -Miami Beach- a reverberat pana la Cluj, acolo unde liderii PD si PRM au avut o reactie prompta. Primarul Clujului, Gheorghe Funar, si presedintele PD Cluj, Emil Boc, au solicitat PNA sa se sesizeze din oficiu in legatura cu cazul gazonului stadionului -Lia Manoliu-. -La ordinul expres al premierului Adrian Nastase, lucrarile la gazon au fost incredintate familiei Oprisan, baronul PSD de Vrancea-, a precizat Funar. La randul sau, presedintele PD Cluj, Emil Boc, cere premierului sa-si asume raspunderea pentru -operatiunea gazon pentru baron-. El apreciaza ca, in urma partidei de fotbal Romania – Danemarca, nu numai antrenorul Iordanescu ar fi trebuit sa-si dea demisia, ci si Adrian Nastase si Serban Mihailescu, -selectionerii echipei de baroni care fac afaceri cu banii publici-. Si PNL anuntase, ieri, ca va sesiza PNA in legatura cu contractul derulat intre guvern si clanul Oprisan.