Home Politic Ochiul si timpanul pe SRI

Ochiul si timpanul pe SRI

DISTRIBUIŢI

La putin timp de la instalarea la Putere a noului regim, cu epicentrul in Kiseleff, zvonurile privind ascultarea telefoanelor unor persoane mai mult sau mai putin publice au reaparut in constiinta colectiva. Astfel, dupa 12 ani de la Revolutie, moment in care teroarea micutelor microfoane negre, pe care multi le-au gasit in aparatele cu disc, parea ca va fi suprimata pe veci, suspiciunea s-a reinstalat. Exemplele au inceput sa se inmulteasca. Ziaristul Cornel Nistorescu s-a plans, intr-un interviu acordat BBC, ca Adrian Nastase are date concrete despre unele discutii care s-au produs la telefon din redactia pe care o conduce. Ulterior, fostul consilier prezidential Dorin Marian a intarit ideea ca SRI asculta anumite telefoane, inclusiv pe al sau, precizand ca a aflat acest lucru de la persoane din interiorul Serviciului. La unison, tripleta Emil Constantinescu, Zoe Petre si Mugur Ciuvica au cerut autoritatilor statului sa explice daca le-au fost ascultate telefoanele. In cazul lui Ciuvica, suspiciunile puse pe tapet la ASPEC pareau intemeiate, mai ales in conditiile in care procedurile de ancheta pentru lansarea pe piata a documentului intitulat Armagedon au depasit limitele normalului. Nu dupa multa vreme si analistul politic Stelian Tanase, un apropiat al lui Emil Constantinescu, iese la rampa cu aceeasi problema – telefonul ii este ascultat. Mai mult, acesta se prezinta la comisia de specialitate a Parlamentului si face dovada ca s-a numarat si in perioada 1991-1992 printre 13 persoane carora li s-au ascultat telefoanele. Pana aici s-ar spune ca e o conspiratie a fostului regim, care are interesul sa strice imaginea -democraticului- regim Nastase. Din nefericire insa, aceeasi problema a fost pusa in lunile din urma si de doi reprezentanti ai PSD. Primul care s-a plans ca este urmarit si ii sunt ascultate telefoanele a fost Madalin Voicu. Acesta nu a prea fost luat in seama nici de colegii sai, nici de presa. Al doilea caz insa a generat discutii ample, care au pus statul roman intr-o situatie dificila fata de Delegatia Comisiei Europene. Prefectul Rusu-Banu s-a laudat, si apoi a negat, ca a aflat de la SRI despre convorbirile unor ziaristi ieseni cu seful Delegatiei, Jonathan Scheele. Evident ca oficialul european s-a autosesizat si a cerut lamuriri Guvernului. Interesant este ca, de fiecare data, subiectele fie se ingroapa la comisia parlamentara, fie oficialii diferitelor institutii, inclusiv SRI, neaga cu vehementa orice implicare. In acelasi timp insa, o alta institutie care in vremurile trecute avea rolul de organ represiv si de urmarire politica, Ministerul de Interne, nu s-a sfiit sa recunoasca faptul ca si-a propus sa achizitioneze o aparatura ultramoderna de ascultare a telefoanelor.

-Microfoniada- lui Emil

Suspiciuni fata de obiceiurile SRI intr-ale interceptatului au fost exprimate intr-o scrisoare adresata Comisiei parlamentare de control al Serviciului si de fostul presedinte Emil Constantinescu. Ex-seful de stat a cerut sa se dispuna verificarea existentei la domiciliul sau a unor mijloace de interceptare, pe langa informatii referitoare la interceptarea propriilor convorbiri telefonice, ale familiei si cercului sau de cunostinte, cat si despre actiunea de supraveghere operativa la care ar fi fost supuse aceleasi persoane. Comisia s-a spalat insa rapid pe maini de epistola lui Constantinecu, pe care a deviat-o catre CSAT spre -o solutionare competenta-. Motivul invocat de parlamentari a fost acela ca activitatea SPP nu intra in competenta comisiei, iar SRI nu a fost nominalizat ca fiind la originea interceptarilor telefonice, a supravegherii operative. Sansele ca Emil Constantinescu sa primeasca satisfactie din partea CSAT au fost minimalizate, inca de la bun inceput, de succesorul sau la Cotroceni, Ion Iliescu, care a calificat afirmatiile ex-presedintelui drept -o gogorita-.

Membrii anturajului lui Constantinescu si-au asumat insa si ei declaratiile acestuia. Fostii consilieri prezidentiali Zoe Petre si Mugur Ciuvica s-au plans si ei ca telefoanele le-au fost puse sub supraveghere, iar Dorin Marian, ex-consilier prezidential pe probleme de Aparare, a atras atentia ca serviciile secrete occidentale sunt ingrijorate de cresterea numarului de -ascultari- ale convorbirilor telefonice in Romania.

SRI- chemat la tribunal de Stelian Tanase

Analistul politic de orientare liberala Stelian Tanase a fost, si el, tinta cooperativei -Ochiu* si timpanu*-. La jumatatea lunii iunie, Stelian Tanase a reusit sa puna pe masa Comisiei parlamentare de Control al SRI mandatele de interceptare inregistrate la celebra unitate -T- a Serviciului Roman de Informatii, care atestau faptul ca, impreuna cu alte 12 persoane, politologul Tanase avusese -pe fir-, in perioada 1991- 1992, si auditori anonimi, posesori de epoleti si de -ochi albastri-. El a subliniat ca nu a intreprins nici o actiune care ar fi putut declansa o astfel de reactie din partea SRI, precizand ca -nu a existat nici un temei legal- pentru ca SRI sa procedeze la ascultarea telefoanelor. Mai mult, Tanase a declarat ca ii sunt ascultate convorbirile telefonice si in prezent. Analistul politic si-a anuntat intentia de a-si continua revansa impotriva SRI in sala de tribunal, fiind decis sa ceara incriminarea in Justitie a faptelor comise de Serviciul Roman de Informatii.

In replica fata de acuzatiile lui Stelian Tanase, fostul director al SRI, Virgil Magureanu, invitat si el in fata Comisiei SRI, a respins orice acuzatie privind actiuni de politie politica in 1991, a relatat Ion Stan. Totusi, Magureanu a admis ca oportunitatea emiterii mandatelor de ascultare si relevanta informatiilor obtinute in planul sigurantei nationale sunt discutabile, insa a opinat ca in nici un caz nu este vorba despre politie politica.

Verestoy Attila, banuit chiar de colegii de partid ca face Politie politica

Senatorul UDMR Verestoy Attila a intrat, si el, in vartejul interceptarilor, insa din postura de prezumtiv regizor al acestora. In urma cu doua luni, surse din interiorul Blocului Reformist au dezvaluit ziarului nostru banuielile radicalilor udemeristi ca Verestoy Attila, membru al Comisiei parlamentare de control al SRI, ar fi aranjat ca telefoanele opozantilor conducerii actuale a UDMR sa fie ascultate. Timp de cateva saptamani, radicalii au folosit telefoanele mobile cu maximum de prudenta, multi preferand chiar sa si le inchida, cu toate ca sesiunea parlamentara era in toi. Plangerea reformistilor a ajuns, fara multe sanse de succes, chiar si la urechile liderului Uniunii, Marko Bela, insa -subiectul- a fost rapid clasat in spatele usilor inchise de la sediul Uniunii.

SRI asculta telefoanele ziaristilor? Ba(nu)-Ba da

Cea mai recenta marturie privind interceptarea telefoanelor de catre SRI este poate si cea mai putin credibila, insa faptul ca un prefect si-a permis acest lucru dovedeste clar ca nu ar fi fost imposibil sa se intample. Este vorba despre iesirea la rampa a prefectului Corneliu Rusu Banu, care s-a falit in fata ziaristilor ieseni ca stie de la SRI ca l-au sunat pe seful Delegatiei Comisiei Europene. El a spus ca a fost -informat- ca mai multe persoane l-ar fi contactat telefonic pe ambasadorul Uniunii Europene in Romania, Jonathan Scheele, pentru a-i cere parerea in legatura cu ultimele declaratii ale reprezentantului Guvernului in teritoriu. Totul a pornit de la celebra declaratie a prefectului Rusu Banu, ca va interzice accesul rromilor in grupuri mai mari de cinci persoane in institutiile publice din Iasi. Aceasta declaratie a prefectului de Iasi, preluata de trei publicatii locale si de alte doua cotidiene nationale, a ajuns si la urechea lui Jonathan Scheele, care, in cadrul unei conferinte de presa, a afirmat ca atitudinea prefectului Rusu Banu ar trebui sa fie sanctionata. -Daca este adevarat ca prefectul de Iasi a facut declaratiile relatate in presa, ar trebui sanctionat de Consiliul pentru Combaterea Discriminarii. E drept insa ca acest consiliu nici nu a inceput sa functioneze…-. Partea hilara a povestii este aceea ca presedintele Comisiei parlamentare de resort, Ion Stan, a declarat in prima instanta ca are informatii de la SRI ca Banu minte de ingheata apele, lasand de inteles ca aceasta varianta este cea reala, pentru ca abia la cateva zile sa demareze si o ancheta la fata locului, asa, de forma

Catei camuflati in maidanezi

Analistul politic Emil Hurezeanu a calificat, intr-o interventie pentru Europa Libera, ascultarea telefoanelor drept -un sport national-. El a ilustrat diferentele de optica si de subtilitate intre metodele romanesti si cele americane in materie povestind un incident petrecut acum doi ani, cu ocazia vizitei in Romania a sefului CIA, George Tennet: -Oficialii romani stateau aliniati, cu emotia euro-atlantica usor de citit in priviri, pe pista Aeroportului Otopeni Militar. Asteptau in (…) de lux si bodyguarzi, eventual de culoare si cu ochelari fumurii. Prima surpriza: apare un avion militar Hercules, care transporta de obicei blindate si soldati. Prin capa posterioara a avionului coboara, dupa cateva minute de incordare, un catel american camuflat in maidanez. El da tarcoale tuturor oficialilor romani, ii miroase incetisor si se intoarce in unitatea militara americana. De abia atunci, mai-marele CIA a descins singur si destins in bratele profesorului de fizica Gheordunescu. Nu este cum te astepti si cum te pregatesti niciodata, mai ales in materie de informatii. Apropo, numele cainelui personal al sefului informatiilor mondiale era Whisper. Adica, in traducere, Zvon sau Soapta de culise – nici macar el nu poate fi purtatorul unor adevaruri absolute.- Hurezeanu considera ca -in arhipelagul supravegherii electronice a informatiilor, data de 11 septembrie s-a transformat pentru profesionistii de toate culorile ai celei mai vechi meserii intr-un formidabil alibi – libertatea cedeaza trecerea in fata securitatii. A devenit logoul noii ere antiteroriste instaurate in lumea libera. Daca americanii sau israelienii se afla in plin razboi si controlul lor preventiv este obligatoriu, foarte multi altii, intre care ma tem ca se numara si meseriasii serviciilor romanesti, profita de acest boom fulminant al electronicii insinuante. Problema suplimentara este ca in democratii, politicienii ii controleaza pe controlorii cetatenilor. Si atunci, riscam sa ajungem de unde am plecat.- In plus, analistul de la Deutsche Welle afirma: -Deoarece Presedintia controleaza in Romania serviciile secrete clasice, iar Guvernul nici unul, spre deosebire de majoritatea statelor vest-europene, miza sau scopul oricarei performante in conflictul real sau posibil dintre Cotroceni si Piata Victoriei se identifica automat cu instrumentele de ascultare si loialitatea cooperativelor -ochii si urechile-. Cine stie mai mult este mai puternic.-

Nici la Bihor nu-i liniste

In plin scandal al interceptarilor ilegale, suspiciunile se indreapta, dinspre SRI, si spre segmente ale Serviciului de informatii si protectie interna al Ministerului de Interne (UM 0962).

Saptamanalul -Bihoreanul- introduce UM 0962 Bihor pe lista -suspectilor-, citand ofiteri ai Politiei, care sustin ca au fost obligati sa-si dea in scris acordul pentru a le fi supravegheate convorbirile, dar si surse ale SRI, care spun ca se intersecteaza pe circuitele telefonice cu lucratorii serviciului din MI. Explicatia oficiala e ca UM 0962 ii da -o mana de ajutor- unui SRI -sufocat- de cat are de lucru.

Doar ca – dupa cum scrie -Bihoreanul- – interceptati sunt nu doar ofiterii, ci si persoane civile din administratia locala, procurori, judecatori, functionari publici, avocati si nu toate stenogramele ajung in dosarele penale, existand banuieli ca sunt folosite in alte scopuri.

Colonelul Terente Merce, seful Serviciului de Informatii si Protectie Interna Bihor (UM 0962) este pe lista primilor 10 ofiteri propusi spre avansare la gradul de chestor. Nominalizarea a transformat Politia Bihor intr-un furnicar.

Cum in institutie bantuie psihoza convorbirilor interceptate si a microfoanelor montate prin birouri, politistii discuta pe la colturi si comenteaza ca e scandalos ca unul dintre cei mai controversati ofiteri sa avanseze pe cea mai inalta pozitie din ierarhia profesionala.

Urmariti, scapati…

Seful UM 0962 a fost protagonistul mai multor sesizari interne si chiar dosare de urmarire informativa ale Serviciului de Combatere a Crimei Organizate, prin care era acuzat de relatii neprincipiale cu afaceristi locali, musamalizari de dosare si lucrari penale, interventii sau chiar recuperari facute, prin intermediul unor subordonati, in interesul unor amici. Mai nou, serviciul pe care il conduce e suspectat ca se ocupa de interceptari telefonice clandestine, in loc sa-i fi supravegheat pe celebrii fugari ai Bihorului, cum ar fi judecatoarele Mariana Rosca si Elena Pop Blaga – cercetate pentru coruptie, Ioan Urs (cel pentru care sunt cercetati acum doi judecatori) ori Adrian Tarau, fiul fostului prefect, cercetat pentru contrabanda.

Printre disparutii favorizati se gasesc insa si cateva persoane care se cunosc cu ofiterul: Gabriel Tamasdan, infractor notoriu, un patron amic de-al lui Merce; Sorin Balint, cercetat in mai multe dosare cu petrol in Oradea si Ploiesti, avand socrul amic bun cu Merce; Dinu Lupas, om de-al lui Adrian Tarau, arestat la Ploiesti dupa ce, potrivit unor dezvaluiri recente de presa, nu a putut fi priponit in Bihor din cauza interventiilor lui Merce.

Supravegheati

Ca UM 0962 s-a specializat in interceptari o dovedeste si actul semnat de politisti, prin care sunt obligati sa-si dea -acordul- de a fi supravegheati; asta ca mai apoi nu cumva sa se poata invoca incalcarea libertatilor. -Bihoreanul- a aflat insa ca vizati nu sunt numai ofiterii MI, ci si persoane civile din alte structuri ale administratiei, ale Ministerului de Justitie, procurori, judecatori, functionari publici si chiar avocati bihoreni.

Mai mult, nu in toate cazurile interceptarile ajung fructificate intr-un dosar penal, existand suspiciuni ca sunt folosite in alte scopuri. Ca in cazul avocatului A.B., care a aflat de la amicii din Politie ca i s-a inregistrat o convorbire telefonica incriminatoare, avuta cu un judecator cercetat acum pentru coruptie. Mai recent, unul dintre procurorii Parchetului General, care participa, la Oradea, la anchetarea in cazul Lele, si-a descoperit si el numarul de telefon pe un raport inaintat de catre UM 0962 conducerii institutiei. Actul cuprindea convorbirile purtate de avocatul bihorean A.E. Doar ca impotriva celui din urma nu existau indicii ca ar fi implicat in vreo infractiune. Si totusi, a fost interceptat…

Ajutor pentru SRI…

Institutia abilitata sa efectueze asemenea interceptari – si pentru celelalte institutii, dar numai in baza unui mandat eliberat de procuror – este Serviciul Roman de Informatii.

Colonelul Merce spune ca, in privinta interceptarilor telefonice, acestea se fac -in colaborare- cu SRI. -Cateodata sunt sufocati si atunci ii ajutam. E adevarat, avem un serviciu de acest fel, intr-unul dintre sediile inspectoratului. Dar nu sunt decat interceptari legale. Nimeni nu se joaca cu asa ceva, mai ales ca, la o adica, se poate verifica usor daca au fost autorizate-. Surse din SRI Bihor sustin, dimpotriva, ca nu o data s-a intamplat ca institutia sa se -intersecteze- pe circuitele telefonice cu UM 0962, care solicitase, fara mandat, ascultarea unor telefoane.

In ciuda numeroaselor sesizari, colonelul e totusi linistit. -Nu pot sa-mi faca nimic. Toate au fost verificate si rasverificate. Nu s-au confirmat nici unele. Credeti ca, daca s-ar fi dovedit adevarate, mai eram azi in functie?-

MI – proteza auditiva a Cabinetului

Si dupa toate cazurile de persoane care sustin cu tarie ca au fost ascultate, vine si ministrul Rus cu o propunere: -Sefu*, vreau si o rasnita d-aia, de auzi in ea ce zice lumea-. Adica Ministerul de Interne nu-si mai incape in piele si dupa ce si-a luat masini ultra – ma rog, numai masinile, ca benzina e prea scumpa -, acum ar vrea, daca tot nu se poate deplasa, sa-i asculte cu urechea pe infractori sau neprietenii Puterii. Probabil ca Adrian Nastase nu mai poate conta pe aceeasi servilitate a SRI fata de Guvern o data cu acutizarea relatiilor cu Cotroceniul, patronul spiritual al echipei lui Radu Timofte, si are nevoie ca ministrul Rus sau cine o mai fi dupa remaniere la MI sa puna ochiul si timpanul pe dusmanii poporului.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.