-Un presedinte ales printr-un vot dirijat, golit de continut democratic nu-si poate castiga autoritatea nici in partid, nici in afara lui-, a spus Sorin Oprescu despre Mircea Geoana, in conferinta de presa de ieri prin care si-a lansat candidatura la presedintia PSD. El a acuzat -jocuri de culise si atacuri sub centura- impotriva sa, cu specificatia ca s-au promis functii contra voturi.
Tirada lui Oprescu impotriva actualei conduceri a PSD a cuprins acuzatii foarte grave, dar si lucruri de domeniul evidentei : -scaderea continua a PSD in sondaje-; o atitudine oscilanta si derutanta pentru electorat a conducerii centrale; negocieri cu PD si virajul partidului spre dreapta; organizatia de Bucuresti a scazut de la 24% la 14% conform IMAS din cauza greselilor politice majore ale conducerii centrale care s-au rasfrant asupra organizatiei ; -obligatiile- lui Geoana rezultate din aranjamentele de la congresul trecut care au spart partidul in mai multe nuclee de putere si comanda; -PSD a devenit un partid cvasiparalizat si cu directie politica incerta-; -ideologia social-democrata nu mai este un reper pentru PSD-; rezultatele congresului din 2005 au reprezentat un derapaj moral; -cum sa creada lumea intr-un partid care isi insala propriul presedinte fondator?-; -indiferent de cate ori reporneste motoarele in partid, Mircea Geoana nu a reusit sa gaseasca formula de redresare a PSD si duce partidul in jos, pe o panta periculoasa-; nu de un pluton de vicepresedinti are nevoie PSD, ci de o directie politica credibila si stabila in favoarea electoratului de stanga; -actualii strategi ai partidului sunt cei care l-au sfatuit pe un drum gresit pe Adrian Nastase-; strategii partidului sunt membri PSD care au obtinut cele mai slabe rezultate la alegerile din 2004 si acum dau lectii tuturor celorlalte organizatii din tara; -cu asemenea strategi al caror prizonieri este domnul Geoana, avem explicatia si garantia ca partidul va scadea in continuare in preferintele electoratului.- In fine, Oprescu a invocat sondajele care il coteaza deasupra lui Geoana. Intr-un interviu acordat ziarului nostru, Sorin Oprescu explica situatia din PSD, acum inaintea congresului.
-S-a incercat mutarea spre un electorat care este al PD-ului-
– Alegerile de la congresul trecut au fost corecte? Nu ma refer la tehnica propriu-zisa, ci la spiritul in care s-au desfasurat ele.
– Sorin Oprescu: Domnule, exista si prostii corecte! Dupa cum sunt si desteptaciuni incorecte. Dincolo de paradox, vreau sa va spun ca uneori sunt momente in care, intr-o lupta, o armata sau o grupare intra in panica. Unul se arunca intr-o directie si toti se imbulzesc dupa el. Noi n-am stiut sa gestionam cu calm situatia din iarna si primavara lui 2005 si… partidul a patit, de fapt, ca un ins sedentar si supraponderal care incearca s-o ia la fuga si dupa zece metri face intindere, ii creste brusc tensiunea, inima o ia razna, intr-un cuvant, i se dezechilibreaza toate functiile.
– Cum era PSD pe vremea lui Ion Iliescu, pe cea a lui Adrian Nastase si cum este acum sub conducerea lui Mircea Geoana?
– Sorin Oprescu: Aaa! Stati sa va spun: Ion Iliescu a construit un partid social-democrat, pe vremea lui Nastase a ramas numai social, iar pe vremea lui Geoana e numai democrat. Adica guvernarea Nastase a crezut ca daca avem crestere economica si intram fara vize in spatiul Schengen si marim salariile, democratia trece pe planul doi. Sub Geoana, s-a mers invers – nu-i vorba ca, fiind in opozitie, nici nu putem mari salariile! – adica am stat in tot felul de sedinte, am lansat tot felul de proiecte, dar am uitat ce vrea -poporul PSD-! Practic s-a incercat mutarea spre un electorat care este al PD. Eu vreau sa readuc socialul si democratia la un loc in partidul asta!
– Intrati cu sansa a doua in competitia pentru sefia partidului. Pe ce va bazati totusi avand in vedere ca nu faceti -prea multe valuri- nici prin filiale, nici prin presa?
– Sorin Oprescu: Domnule, eu ma bazez pe onestitate si pe ratiune! Cand nu merge ceva, trebuie sa faci o schimbare! E evident pentru oricine care deschide ochii ca partidul are astazi mai multa nevoie de schimbare decat a avut in primavara lui 2005!. Iar cu -valurile- stam cam asa: daca era luna august, ma apucam si eu sa fac turul filialelor si sa-i conving pe liderii judeteni, dar acum mi-e suficient ca membrii simpli de partid stiu ca eu am dreptate. De aici, de la poporul PSD, trebuie inceput! Vad ca prin presa isi tot dau unii cu parerea ca Oprescu e perdant. Pai ce-o sa mai conteze ca Oprescu e perdant, daca partidul va ajunge la 10%? De altfel – asta va spun in exclusivitate! – obiectivul meu ca presedinte este sa castigam in 2008. Apoi, daca vom castiga, ma voi retrage, pentru ca vizez altceva!
– Si daca vor fi anticipate? Iata, conservatorii au iesit de la guvernare. Veti candida la presedintia Romaniei?
– Sorin Oprescu: Anticipate nu vor fi, astea sunt dansurile din buric ale lui Traienica! Pe urma, sa vedem, sa vedem!
– Ii cunoasteti de foarte multa vreme pe Iliescu si pe Nastase si, de ce nu, si pe Vanghelie. Vorbiti-ne despre ei ca oameni si ca lideri.
– Sorin Oprescu: Despre Ion Iliescu va spun numai atat: daca isi va depune candidatura pentru sefia partidului, atunci eu mi-o retrag pe a mea! Fata de Nastase am si admiratie, dar si mari nemultumiri, e un om cu un potential de exceptie, dar a gresit grav in anumite momente. Cat despre Marian, ce sa va spun? Eu sunt de parere ca oamenii trebuie ajutati, trebuie corectati! Daca vine la mine unul cu apendicita, nu ma apuc sa-i fac teorie ca de ce a mancat ce nu trebuie, eu trebuie sa-l vindec!
– De ce credeti ca Mircea Geoana nu mai trebuie sa fie presedintele PSD?
– Sorin Oprescu: Vedeti cum e: tot raul spre bine! Mircea a avut un rol important in partid. L-a preluat intr-un moment dificil si s-a straduit sa-l mentina pe linia de plutire. Noi trebuie acum sa-i multumim, dar ne mai trebuie si altceva. Deocamdata, Mircea si-a epuizat resursele.
– Explicati-ne care sunt strategiile de modificare a statutului, si care e miza acestei modificari.
– Sorin Oprescu: Acum haideti sa fim sinceri! Sunt doua feluri de oameni: unii care fac, si altii care chibiteaza! Astia din urma sunt cei mai grijulii cu statutele si regulamentele. Cei care n-au o putere reala, cei care n-au o vointa reala, aia modifica toata ziua statute!
Bun, sunt de acord ca ne trebuie reguli si ca arbitrarul este de neconceput, mai ales in politica, dar dincolo de asta vedem ca mai mereu, cei care au obtinut puterea incearca dupa aia sa-si prelungeasca artificial pozitia. Asta e miza oricarei modificari de statut. Eu cred ca ar trebui instituita o regula – nu numai la nivel de partid, ci peste tot in politica – anume ca aceia care vor sa modifice statutul organizatiei sa fie automat eliberati din functie si sa nu poata candida la primele alegeri conform noului statut.
– De ce nu mai e necesara functia de presedinte executiv?
– Sorin Oprescu: Unii spun ca asa vom avea liniste in partid. Personal insa, nu cred ca linistea din partid depinde de aceasta functie. Dupa cum nu cred ca functiile sunt imuabile. Orice structura trebuie sa fie flexibila si sa se adapteze la conditiile in care functioneaza.
– Care credeti ca e locul lui Adrian Nastase in partid?
– Sorin Oprescu: Nu cred ca cineva trebuie sa-i indice lui Adrian Nastase locul pe care sa-l ocupe in partid. Spun asta pentru ca am convingerea ca liderii politici sunt selectati de electorat si nu de noi, cei care facem politica. Adrian Nastase a facut lucruri bune pentru partid, dar si pentru electoratul pe care l-a reprezentat PSD. De aceea spun ca timpul este judecatorul cel mai sever cu liderii politici.
– Ce se intampla la ora actuala cu Adrian Nastase? Pentru ca impresia este ca in ciuda unor declaratii, se incearca stergerea oricarei urme de autoritate a lui in partid.
– Sorin Oprescu: Eu am fost unul care m-am certat cu Adrian Nastase pe vremea cand era prim-ministru. La vremea respectiva nu am prea auzit de cineva din partid care sa-l contrazica pe Adrian Nastase. Ba din contra. Din cate imi amintesc, multi dintre cei care il critica astazi pe Adrian Nastase erau aprigi aparatori ai domniei sale. Dar asta face parte din riscurile meseriei. Avea Carol al II-lea o vorba despre pupaturile politicienilor!
– Dar lui Ion Iliescu? Mai poate el recupera pozitia de forta pe care a avut-o candva in partid?
– Sorin Oprescu: Depinde ce intelegem prin pozitie de forta. Ion Iliescu este un lider important al PSD care a influentat decisiv destinul acestui partid. Deocamdata domnia sa este singurul lider care a reusit sa aduca PSD nostru la guvernare. Si nu o singura data, ci in trei randuri. De aceea cred ca Ion Iliescu este o piesa esentiala a partidului nostru, pe care noi ar trebui sa o valorificam din plin.
– Se tot vorbeste despre schimbarea imaginii PSD. Acum nici Iliescu, nici Nastase, nici Hrebenciuc, nici altii nu mai au functii de vizibilitate. Credeti ca acum, dupa 2 ani, PSD e mai aproape de ceea ce ar trebui sa fie, pentru ca realitatea arata o tendinta de scadere in sondaje?
– Sorin Oprescu: Eu vad partidul ca un loc unde se intalnesc aspiratiile electoratului cu priceperea liderilor. Daca puneti intrebarea din punctul de vedere al aspiratiilor electoratului, nu aveti dreptate, partidul este departe de a fi acolo unde trebuie sa fie, dar daca o puneti din perspectiva priceperii liderilor…
– A fost bine pentru PSD numirea lui George Maior in functia de director al SRI? Leg intrebarea asta de contextul in care se tot vorbeste de o aservire a partidului intereselor de la Cotroceni.
– Sorin Oprescu: Dom*le, eu zic ca aici nu mai e vorba despre PSD, e vorba despre Romania, si pentru Romania e bine ca a fost numit George Maior!
– Ce v-ar deosebi in mod fundamental de Mircea Geoana in exercitarea atributiilor de presedinte al PSD?
Sorin Oprescu: Eu stiu sa dau mana cu oamenii, eu stiu ce vrea poporul PSD!
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
