Profesorul Adrian Papahagi a postat pe facebook o scurtă analiză a comportamentului politic al Elenei Udrea din ultimul an. Acesta a criticat-o sever pe Udrea în ultimele 10 luni după ce aceasta a îndepărtat toți intelectualii din PMP.
„Udrea simțea că va fi chemată la DNA, fiindcă știa prea bine care era sursa puterii și averii ei. Știa ce făcuse și știa că DNA știe.
De ce l-a mai dat deoparte pe Tomac pentru a prelua PMP? De ce a determinat retragerea fondatorilor FMP-PMP, cu prețul delegitimării acestui partid (care rămâne delegitimat de lașitate și servilism oricât ar încerca să se reinventeze)? De ce l-a pus de formă pe Diaconescu să candideze la prezidențiale și apoi l-a înlocuit?
Simplu. Rolul ei era să îl ajute pe Victor Ponta să câștige președinția, în schimbul imunității. Schema nu a ieșit. Ghinion.”, ascris profesorul pe contul său de socializare.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
