Home Politic Parc al -compromisului- sau statuie cu semnificatii controversate?

Parc al -compromisului- sau statuie cu semnificatii controversate?

DISTRIBUIŢI

Ion Iliescu pleaca astazi la Budapesta dupa ce a fost indelung consiliat de liderii UDMR si dupa ce a fost pus la curent cu toate variantele de negociere de MAE roman. In discutie este, fireste, aceeasi Statuie a Libertatii pe care atat presedintele, cat si premierul Ungariei se incapataneaza sa o infiga in pamantul aradean. Inaintea vizitei presedintelui roman, premierul Nastase a mai incercat inca o data marea cu degetul, intr-o scrisoare de raspuns, la finele saptamanii trecute, omologului sau maghiar, Peter Medgyessy. Ion Iliescu propusese infiintarea unui Parc al Reconcilierii la Arad, idee pe care a reiterat-o si premierul roman in aceasta scrisoare, incercand sa sensibilizeze diplomatia maghiara. -Am inteles din ultima scrisoare pe care mi-ai trimis-o cat de mult te preocupa rezolvarea chestiunii legate de Statuia Libertatii de la Arad. Stii opinia mea fata de aceasta problema. Am citit mult despre acest monument, cu o valoare artistica incontestabila, despre ce reprezinta el. Iti propun o alternativa. Sunt gata sa infiintam Parcul Reconcilierii de la Arad. In opinia mea, aceasta este o solutie de compromis-, ii scrie Nastase la -pertu- lui Medgyessy.


Apel la memorie

Pentru a-l lamuri ca e nevoie de un compromis, Nastase explica omologului sau ca la nivelul opiniei publice din Romania exista -o mare sensibilitate- fata de mesajul reprezentat de Statuia Libertatii, si care este unul despre trecut, si nu despre viitor. El aminteste ca relatiile pozitive din ultima perioada dintre cele doua tari au permis eliminarea unora dintre problemele aparute in timpul Guvernului Viktor Orban, inclusiv in ceea ce priveste Legea statutului maghiarilor. -Au trecut doi ani si jumatate, timp in care am incercat, in fiecare moment, sa ne punem in locul vostru, sa intelegem dificultatile de politica interna pe care le-ati avut in ultimul an. In acelasi timp, am incercat sa facem ceea ce am considerat ca este bine, avand in vedere si constrangerile proprii existente la nivelul opiniei publice din Romania – poate nu la fel de exploziva ca cea din Ungaria, dar la fel de exigenta-, afirma Nastase in scrisoare. Si pentru ca partea maghiara sa-si aduca aminte si de alte zone de negociere unde s-ar putea face compromisuri, Nastase isi incheie scrisoarea amintind si de faptul ca guvernul roman asteapta, la randul sau, acceptarea propunerilor de solutionare a problemelor legate de bunurile Fundatiei Gojdu.

Dioptria maghiara

Potrivit MTI, care citeaza purtatorul de cuvant al executivului de la Budapesta, premierul ungar, Peter Medgyessy, i-a adresat omologului sau roman o scrisoare in care ii solicita sa sprijine intentia minoritatii maghiare de a amplasa la Arad Statuia Libertatii. Medgyessy preciza in scrisoare ca maghiarii din Transilvania vad in acest monument un simbol al legaturii cu tara de origine si al reconcilierii dintre cele doua tari si popoare. Si presedintele ungar, Ferenc Madl, i-a adresat lui Ion Iliescu o scrisoare similara.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.