Parlamentarii din comisiile juridice ale Camerei Deputaţilor şi Senatului au considerat că -adrisantul- biletului, Călin Popescu Tăriceanu, este acoperit din punct de vedere juridic. În aceeaşi situaţie de nevinovăţie penală se află şi preşedintele Traian Băsescu, cel la care a ajuns biletul cu pricina. -Curentul- a cerut opiniile parlamentarilor jurişti, pentru a vedea care sunt consecinţele juridice ale scandalului din jurul biletului, dacă premierul sau preşedintele trebuie să răspundă penal sau doar politic.
Deputaţii şi senatorii jurişti au apreciat că singurele pedepse care îi aşteaptă pe cei doi sunt cele de ordin moral.
Ponta: infracţiune doar dacă se dovedeşte mita
Victor Ponta, membru al comisiei juridice din Camera Deputaţilor, a fost de părere că drumul biletului între premierul Tăriceanu şi preşedintele Băsescu ar putea fi, eventual, încadrat ca faptă penală, în situaţia în care s-ar demonstra că între preşedinte şi prim-ministru ar exista o sumă de bani, adică, dacă s-ar dovedi că Băsescu a primit mită de la Tăriceanu. În această situaţie, cazul s-ar încadra la infracţiunea de trafic de influenţă. Dar, conform lui Victor Ponta, acest scenariu l-ar incrimina inclusiv pe preşedintele ţării la infracţiunea de -omisiune a înştiinţării organelor de cercetare penală-. Vicepreşedintele PSD a concluzionat că o posibilă încadrare juridică nu poate fi făcută decât la Pachet, pentru ambii demnitari. În caz contrar, atât preşedintele cât şi primul-ministru sunt exoneraţi de răspundere juridică.
Meleşcanu: -relaţia instituţională nu este afectată-
Vicepreşedintele PNL, Teodor Meleşcanu, membru al Comisiei Juridice din Senat, ne-a declarat că nu vede niciun fel de consecinţe de ordin juridic care i-ar urmări pe premierul Tăriceanu sau pe şeful statului, odată cu apariţia -biletului-. -Acest lucru ţine de un dialog premier-preşedinte, care are o parte instituţională neafectată, iar o alta personală-, a precizat Meleşcanu.
Andon: juridic, Tăriceanu nu riscă nimic
Preşedintele Comisiei Juridice din Camera Deputaţilor, deputatul conservator Sergiu Andon spune că nici premierul şi nici preşedintele Traian Băsescu nu pot fi traşi la răspundere din punct de vedere juridic.
-Politic, faptele preşedintelui şi ale premierului sunt condamnabile, dar din punct de vedere juridic, acţiunea nu poate fi încadrată la trafic de influenţă. Dacă ar fi o cercetare mai amănunţită a cazului Patriciu, atunci poate biletul ar veni ca o confirmare, dar nu putem vorbi de trafic de influenţă.
Din punct de vedere politic acest bilet nu face decât să ne reamintească că actorii politici continuă să se amestece în actul justiţiar-, a declarat Sergiu Andon, preşedintele Comisiei Juridice din Camera Deputaţilor.
UDMR nu vede nimic penal
Nici UDMR nu crede în posibilitate tragerii la răspundere penală a premierului pentru adresa trimisă preşedintelui Băsescu. -Este vorba despre o adresă cu un antet, e clar că din punct de vedere moral nu e prea curată nici din partea premierului şi nici din partea preşedintelui care de-abia acum a vorbit despre adresă. Dar în mod vizibil nu are conotaţii de domeniul penalului. Sunt absolut sigur că nu este o faptă penală-, a declarat preşedintele Comisiei Juridice din Senat, Peter Ekstein Kovacs.
PRM: -Până la consecinţele juridice e cale lungă-
De aceeaşi părere sunt şi juriştii PRM. -Mi se pare total deplasat apetitul oamenilor politici pentru consecinţele juridice, demonstrează lipsa lor de putere. Categoric că situaţia are conotaţii şi grave implicaţii politice care se răsfrâng asupra preşedintelui Traian Băsescu, dar până la consecinţele juridice este o cale lungă-, a declarat deputatul PRM, Lucian Bolcaş, membru în Comisia Juridică din Camera Deputaţilor.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
