Camera Deputaților, Senatul și Ministerul Justiției trec cu bună știință peste prevederile constituționale, atât timp cât miza o constituie blocarea urmăririi penale a patru dintre miniștrii pentru care șeful statului a dat aviz în acest sens. Este vorba despre Paul Păcuraru, Codruț Șereș, Adrian Năstase și Miron Mitrea, toți cu dosarele ajunse deja de la Cotroceni la DNA și Parchet. Un alt element comun pe care îl au cei patru este statutul lor de foști sau actuali parlamentari, sub care încearcă să se ascundă pentru a tergiversa înaintarea anchetei. Atât că singurul articol care le-ar putea permite să ceară intervenția Legislativului și invocarea imunității pentru miniștri-parlamentari a fost declarat neconstituțional.
Articolul 116, declarat neconstituțional, face parte din legea privind responsabilitatea ministerială, 115/1999. Același articol 16 s-a dovedit a fi aplicabil pentru un secretar de stat din Ministerul Justiției. Gheorghe Mocuța a trimis o solicitare oficială pentru a afla dacă Senatul și Camera Deputaților consideră că ar trebui să se implice în cazurile celor patru miniștri-parlamentari pe numele cărora au fost demarate procedurile de urmărire penală. De la președinții celor două Camere, reprezentantul Ministerului Justiției a primit, bineînțeles, răspuns afirmativ.
Eroarea
Există însă o problemă: solicitarea semnată de Gheorghe Mocuța a fost redactată în baza legii răspunderii ministeriale, ne-au declarat atât purtătorul de cuvânt de la Justiție, Nezir Gelaledin, cât și Andrei Alexandru, purtătorul de cuvânt al președintelui Senatului. Din declarația celui din urmă reiese că solicitarea a fost redactată pornind de la premisa că "în Legea 115/1999 se spune că Çministrul Justiției, constatând că sesizarea este întemeiată, va înainta întregul dosar la Comisia juridică a Senatului dacă membrul Guvernului este senatorÈ". Precizarea ar fi corectă dacă citatul de mai sus nu ar fi parte tocmai din articolul 16, declarat neconstituțional. Purtătorul de cuvânt de la Justiție a precizat că la mijloc este vorba "doar de consultări între juriști". La rândul său, purtătorul de cuvânt de la Senat a invocat "expunerea de motive" a legii care, însă, nu poate sta la baza unei "solicitări oficiale".
Două avize?
Părerile sunt împărțite. Parlamentari cu studii în drept, printre care Valer Dorneanu și Lucian Bolcaș, susțin că nu este suficient doar avizul președintelui pentru declanșarea urmăririi penale pentru un ministru-parlamentar. Lideri ai PD-L, Emil Boc și Valeriu Stoica, susțin contrariul. Dezbaterea se face pe articolul 109 din Constituție, unde se prevede că "numai Camera Deputaților, Senatul și Președintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului". Cât timp parlamentarii încalcă cu bună știință legea și se încurcă în avize, purtătorul de cuvânt al Parchetului, Robert Cazanciuc, a declarat că anchetele demnitarilor își urmează cursul, nefiind nevoie decât de avizul de la Cotroceni, pe care l-au primit deja.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
