„Parlamentul USL” votează nulități juridice cu valoare de „mandate de reprezentare”

Circul bătăliei închipuite dintre Băsescu și Ponta a cunoscut ieri un episod cel puțin hilar, dar în același timp antidemocratic, prin care USL demonstrează că interesul de partid poate trece peste toate legile țării în frunte cu Constituția. Separarea puterilor în stat este doar un concept al celor în putere care scriu istoria. Învingătorii iau totul și adversarul politic trebuie eliminat total cu cu prețul călcării în picioare a fragilei democrații obținute în cei circa 22 de ani de la Revoluție. Un moment de maximă penibilitate în care USL a încercat să tranșeze „problema reprezentării” la Consiliul European pe propriul teren, adică cu ajutorul majorității din Parlament, și fără niciun fundament juridic pentru acest „document” care i-ar putea servi lui Ponta. În realitate, nu prezentarea la  Consiliu este miza acestei confruntări, ci aducerea președintelui Băsescu într-o zonă de încălcare a Constituției, situație în care imediat USL ar demara procedura de suspendare a președintelui. Acest mecanism este deja în lucru pentru o simplificare a procedurii. Astfel, mai multe proiecte de lege ale USL vizează slăbirea prerogativelor Curții Constituționale în ceea ce înseamnă arbitraj între cele trei puteri ale statului și totodată simplificarea legilor privind referendumul care ar urma. Niște chestiuni evidente pe care USL le are în „lucru”. Parlamentul a adoptat, ieri, cu 249 de voturi "pentru", 30 de voturi "împotrivă" și două abțineri, declarația propusă de USL, potrivit căreia primul-ministru trebuie să prezinte poziția României la lucrările Consiliului European din 28 iunie. O declarație fără valoare juridică dar care a fost preluată de presa aservită noii-puteri sub titlul belicos „Ponta câștigă războiul cu Băsescu”. Nu are ce câștiga din moment ce această declarație votată în Parlament este doar apă de ploaie, fără valoare juridică, care nu își crează efecte. Un fel de vorbe în vânt ridicate la valoare de norme de drept. USL vizează ca "partajarea atribuțiilor în cadrul Puterii Executive", în domeniul afacerilor europene, să fie următoarea: "în materie de politică militară și de securitate militară, precum și în politica externă comună a UE, este constituțional și funcțional ca Președintele României să aibă precădere în a reprezenta România; în materie economică, socială, bugetară, referitoare la fondurile europene, aderarea la Schengen, precum și în alte aspecte executive, este constituțional și funcțional ca Primul Ministru să aibă precădere în a reprezenta România".

Ambiguități și ticăloșie

Defalcat, asta ar însemna ca Ponta să reprezinte România în toate domeniile importante iar președinției îi vor fi limitate la maxim prerogativele, nerămânându-i decât dosarele cele mai nepopulare legate de angajamentele militare ale României în diverse teatre de operațiuni.  Practic o izolare a președintelui căruia nu îi mai rămâne decât sectorul de securitate. Formularea acestor idei expuse de USL se lovește la rândul ei de o ambiguitate foarte mare. În cazul în care lui Băsescu îi vor reveni prerogativele de politică externă, ce se va întâmpla în cazul în care Președinția și MAE (instituție din cadrul guvernului) nu vor cădea de acord asupra unor direcții. Cine va reprezenta România și cine va putea da un punct de vedere pe astfel de chestiuni? La fel, dosarul „Schengen” este o chestiune negociată de Președinție și diplomația română din mandatul guvernării PDL iar contextul actual este favorabil intrării României la toamnă în două etape. Bineînțeles, laurii vor fi culeși tot de USL care își trage acest dosar în dreptul său, la fel cum Oprescu s-a obișnuit să taie panglici la proiectele altora. Chiar dacă Schengen este o chestiune politică și apoi una economico-socială. Președinția nu pare intimidată de acțiunile pestrițe ale USL. Președintele Traian Băsescu le-a răspuns ziariștilor care l-au întrebat, în 23 mai, la Bruxelles, dacă se vor vedea la următorul Consiliu European, din 28 iunie: "De ce? Nu veniți?". După tot acest circ de ieri din Parlament, instituția președintelui a precizat că va analiza declarația adoptată de Parlament, pe tema reprezentării României la Consiliul European, în vederea formulării unui punct de vedere.

Dragoș Stănculescu