Serban Mihailescu a deschis cutia Pandorei. Cu buna stiinta sau nu, cu mandat sau nu, secretarul general al Guvernului a reusit sa puna pe jar intreaga clasa politica, aflata acum in situatia de a se alinia la standurile unei campanii electorale inainte de termen. Desi mai exista inca sceptici in privinta dorintei Puterii de a fructifica rapid momentul Praga, filmul evenimentelor ne face sa credem ca, in spatele cortinei, fiecare partid coace cate o strategie de avarie. Traian Basescu poarta discutii neoficiale cu Valeriu Stoica, Guvernul adopta cu doi ani inainte de alegeri o hotarare privind infiintarea Biroului Electoral Permanent, iar oficialii din Kisselef nu mai exclud vehement, asa cum o faceau alta data, ideea lansata de Serban Mihailescu. Interesant este ca la apelul ministrului au raspuns afirmativ toate cele trei partide de Opozitie care conteaza, PNL, PD si PRM. Toti au criticat totusi incercarea PSD de a confisca numai pentru sine aplauzele pentru o eventuala integrare a Romaniei in structurile atlantice. In fine, reprezentantii UDMR par a fi intr-un -soc post-traumatic-, refuzand sa creada ca partenerul lor nu i-a informat si punand totul pe seama speculatiilor presei.
Daca vor fi cu adevarat alegeri anticipate, numai -strategii- Puterii vor putea sa decida insa efectul imediat al opiniei exprimate de Serban Mihailescu va fi cu siguranta declansarea unei campanii electorale precoce.
Nastase nu exclude organizarea alegerilor anticipate
Premierul Nastase nu s-a aratat surprins de declaratiile ministrului Mihailescu, pe care le-a considerat ca reprezentand opinii normale ale unui membru PSD care se gandeste la viitorul partidului. -Domnul Mihailescu este un personaj foarte important al Guvernului. Dansul se gandeste foarte serios la aceste lucruri-, a spus ieri Nastase dupa Delegatia Permanenta a PSD. Premierul a precizat, totusi, ca in nici un for de conducere din partid si nici in Guvern nu s-a discutat despre anticipate -sub aspectul unor probabilitati serioase-. Adrian Nastase a spus ca e firesc ca in partid sa existe -diferite puncte de vedere, optiuni si evaluari- pe marginea acestui subiect. El a mai adaugat ca aparitia -unor anumite presiuni sau probleme- ar putea totusi determina Executivul sa ia in calcul posibilitatea organizarii unor alegeri anticipate. -Sa tinem seama insa ca anul viitor organizam un referendum privind modificarea Constitutiei si chiar si in acest context va trebui sa revedem mecanismul de dizolvare a Parlamentului-, a conchis Nastase
UDMR nu crede in anticipate
Aflati intr-o combinatie perfecta la guvernare, reprezentantii UDMR au parut prea veseli in fata unei asemenea perspective. Alegerile anticipate ar putea reface jocul, astfel incat cartile sa nu cada la fel de avantajos pentru unguri. Si daca PSD ar ramane in top, dar cu un scor mai mic, ar fi obligat sa ia in trasura puterii alte partide, cu o cota totala mai buna. De aceea, liderul Uniunii Marko Bela refuza sa dea credit unei asemenea idei. -Nu cred ca vor fi alegeri in 2003-, a declarat ieri, refuzand sa dea detalii despre sansele de mobilizare fulger a UDMR. -Nu speculam pe aceasta tema. Ne axam pe ideea summit-ului de la Praga – prioritatile noastre se refera la acest eveniment-, a incheiat Marko Bela.
PD se considera avantajat de anticipate
Vicepresedintele PD, Adrian Videanu, a declarat, ieri, ca Partidul Democrat ar fi -fara dubii- avantajat in eventualitatea organizarii de alegeri anticipate in 2003. Videanu a mai spus, in replica la afirmatiile lui Mihailescu legate de posibilitatea ca PSD sa pregateasca alegeri anticipate in 2003 pentru a fructifica succesele obtinute in plan international pana la acea data, ca asemenea rezultate favorabile -nu tin de foame- in situatia in care peste 70% din populatie traieste sub pragul de saracie.
El a fost de parere ca un eventual scrutin in 2003 s-ar solda -categoric- cu un insucces al PSD, avand in vedere ca principala preocupare a partidului de guvernamant a fost atentia acordata imaginii, si -nicidecum onorarea promisiunilor electorale-.
Liberalii sunt -incalziti- pentru alegeri in 2003
Ideea anticipatelor nu a provocat nici o surpriza in lumea liberala, aceasta aflandu-se in plina dezbatere pentru o noua constructie politica. Liderul grupului PNL din Senat, Radu F. Alexandru, crede ca liderii PSD iau cat se poate de in serios aceasta problema in ambele variante post-Praga. -In varianta unui summit cu happy-end, decizia aderarii la NATO va fi folosita ca un puternic agent electoral (…). In eventualitatea unui esec, cu atat mai mult se impune o incercare de a obtine votul electoratului inaintea unei prabusiri amplificate, la scadenta lui 2004. Senatorul liberal pledeaza si personal pentru o grabire a alegerilor, considerand insa ca nici PNL, in ansamblu, nu are motive de ingrijorare, dat fiind faptul ca -partidul se afla intr-o pronuntata actiune de mobilizare a resurselor proprii, dar si a unei eventuale constructii politice-. Radu F. Alexandru crede astfel ca liberalii ar intra -incalziti- pe terenul electoral.
PRM abia asteapta duminica alegerilor
Peremistii par a fi incantati de -predictiile astrale- ale lui Serban Mihailescu referitoare la alegerile anticipate. Liderul grupului parlamentar al PRM din Camera Deputatilor, Lucian Bolcas, a declarat ca secretarul general al Guvernului s-ar putea sa aiba dreptate de aceasta data, desi -nu poate spune lucruri concrete si adevarate intr-un limbaj care frizeaza trivialitatea-. El crede ca vor fi intr-adevar alegeri anticipate, dar nu din motivele invocate de Mihailescu, ci -pentru ca oamenii nu mai pot suporta aceasta guvernare-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
