Vicepresedintele Partidului Initiativa Nationala (PIN), Aurelian Pavelescu, a depus ieri o noua plangere privind fraudarea alegerilor din 2004, in numele partidului sau, solicitand procurorului general al Romaniei sa conexeze toate actiunile similare din tara.
Pavelescu, care este avocat si a reprezentat Alianta PNL-PD cand era membru PD, considera ca procentul cu care au fost fraudate alegerile este mult mai mare decat cel de 4%, cum rezulta dintr-un studiu al Asociatiei Pro Democratia.
Pavelescu a aratat ca vechea plangere se referea la fraudarea alegerilor prin calculator la Biroul Electoral Central, iar noua plangere vizeaza -indiferent ca au fost facute demersuri sub presiune sau <Actiunea Autobuzul> si indica probe cum ar fi: martori, inscrisuri si inregistrari, cu privire la schimbarea destinatiei voturilor, in special cele declarate nule-.
Pavelescu este cel care in 30 noiembrie 2004 a inaintat plangerea Aliantei PNL-PD privind fraudarea alegerilor, cosemnatari fiind Traian Basescu si Calin Popescu Tariceanu. In acest dosar, Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie a dat solutie de neincepere a urmaririi penale, apreciind ca faptele nu exista. Solutia nu a fost contestata de Traian Basescu sau Calin Popescu Tariceanu, desi o puteau face, sustine avocatul Aurelian Pavelescu.
Acesta sustine acum ca procurorul general Ilie Botos trebuia de atunci, din noiembrie 2004, sa se autosesizeze. Pavelescu il critica pe Botos pentru ca nu s-au facut verificarile legale in ceea ce priveste prima plangere referitoare la fraudarea alegerilor si la tentativa de fraudare.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
