Dincolo de imaginea idilică pe care fiecare candidat și-o construiește în campania electorală, există și numeroase semne de întrebare. Astăzi ne aplecăm asupra a două evenimente recente care au pus figura chirurgului în centrul reflectoarelor mass-media: strângerea semnăturilor pentru candidatura sa independentă și modul în care a promovat la gradul de profesor universitar. Aceste două necunoscute întregesc portretul nefardat al senatorului Sorin Oprescu.
Candidatură cu năbădăi
Potrivit unor relatări apărute în presa centrală, una dintre controverse apare în cazul candidaturii lui Oprescu la Primăria Generală: după ce a fost respinsă de Biroul Electoral Municipal și de Tribunalul București din cauza listelor de semnături, candidatura sa a fost admisă apoi de Curtea de Apel. Povestea ridică două semne de întrebare. Primul: avocații lui Oprescu au prezentat Curții de Apel date din ultimul anuar al Institutului Național de Statistică, potrivit căruia în Capitală există 1,5 milioane de români cu drept de vot. În acest caz, Doctorul avea suficiente semnături pentru validarea candidaturii. Numai că, potrivit BEM, pe listele electorale permanente din București sunt trecuți aproape 1.800.000 de alegători. Să fi judecat Curtea de Apel după Anuar sau după BEM?
A doua întrebare apare pe marginea CNP-ului susținătorilor lui Oprescu. Instanța a decis că este suficient doar CNP-ul pentru înscrierea pe listele de susținători, însă legea spune că lista susținătorilor trebuie să cuprindă obligatoriu numele și prenumele susținătorului, cetățenia, data nașterii, adresa, seria și numărul actului de identitate și semnătura acestuia.
Profesor au ba?
Promovarea lui Oprescu la gradul de profesor universitar este încă un subiect învăluit în mister, scandal care a ținut mai multe zile prima pagină a ziarelor.
În 2000, senatorul PSD a promovat la gradul de profesor universitar în cadrul Clinicii de chirurgie de la Spitalul Universitar, iar una dintre condiții a fost ca el să fi publicat 20 de lucrări științifice, dintre care la 10 să fie prim-autor, iar trei să fi fost publicate de la ultima promovare. Oprescu a declarat că a publicat 21 de asemenea articole
în revista "Chirurgia", însă dezvăluirile apărute în presă au arătat că opt articole nu se găsesc în colecția revistei de la Biblioteca Centrală Universitară. Cireașa de pe tort a fost declarația rectorului Universității de Medicină și Farmacie "Carol Davila", profesorul Florian Popa: după convocarea Comisiei de etică a Universității pentru studierea cazului, acesta a spus că au dispărut documente din dosarul Doctorului. Prietenii lui Oprescu știu de ce!
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
