Parlamentarii Opozitiei si ai UDMR au criticat ieri, in corpore, textul dat publicitatii de MApN in legatura cu articolul din -Wall Street Journal- referitor la Romania. Astfel, deputatul UDMR Ervin Szekely considera ca, din punct de vedere juridic, comunicatul MApN -intruneste elementele constitutive ale infractiunii de santaj-. -Mi se pare deosebit de grav ca o institutie foarte importanta a statului sa recurga la santaj, fapt care afecteaza sistemul democratic din Romania si reprezinta un atentat impotriva libertatii de expresie-, a declarat Szekely. Prim-vicepresedintele PRM, Corneliu Ciontu, a apreciat ca unele ziare abordeaza, -cu iz de scandal-, probleme -nesemnificative- pentru societatea romaneasca si, din aceasta cauza, reactia MApN ar putea fi considerata ca -indreptatita-, insa crede ca aceasta institutie a elaborat un comunicat -care nu face decat sa irite si sa amplifice unele tensiuni-. Senatorul PNL Norica Nicolai a afirmat ca este -surprinsa- de pozitia MApN si a lui Pascu fata de atitudinea presei si a unor politicieni in legatura cu relatarile din -WSJ-. -Ma surprinde maniera in care ministrul Pascu moare de grija mea si ii reamintesc faptul ca ingrijorarea fata de anumite reactii ale presei straine, legate de problemele Romaniei, nu este un monopol al PSD-, a adaugat Norica Nicolai. De partea cealalta a baricadei s-a situat senatorul PSD Adrian Paunescu, care si-a manifestat surprinderea fata de felul in care au fost -rastalmacite- o serie de -cuvinte ale MApN- dedicate dreptului la replica. In acest context, el a afirmat nevoia de legiferare in regim de urgenta a dreptului la replica.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
