PSD si-a pastrat niscai locuri de prasila in parlament, momeala pentru partidele satelit. Alianta, nu. Democratii si liberalii s-au apucat, au buchisit pe liste, au impartit, au masurat, si se vede treaba ca sunt nevoiti sa taie de mai multe ori. De ce? Pentru ca intr-un final de calcul politic au realizat si ei ca nu sunt singuri pe pamant si nu vor putea guverna daca nu-si fac inca de pe acum prieteni. Problema e ce sa oferi PUR acum, pentru care sa nu-ti para rau mai tarziu? Auzim ca Stolojan ar fi dispus sa dea cateva locuri de deputati si senatori. Iese insa in avantaj Alianta daca ia partidul lui Dan Voiculescu sub aripa? Dar PUR e mai castigat daca se insinueaza din nou in parlament pe listele unui partid mare sau ar fi mai profitabil pentru umanisti sa-si incerce norocul singuri la generale? Ce castiga, pe de alta parte, PSD daca reincalzeste ciorba cu PUR si ofera la randul sau locuri pe liste?
Totul pleaca in definitiv de la ce-si doreste Dan Voiculescu. Daca sondajele de opinie arata ca nu are sanse sa treaca pragul de 5%, e firesc sa-si negocieze ramanerea in parlament la umbra uneia dintre fortele politice care conteaza. Daca totusi exista cea mai mica sansa ca PUR sa treaca pragul, atunci cea mai buna strategie ar fi aceea de a discuta inca de pe acum o alianta postelectorala, pentru a merge singur in alegeri, pariind insa pe un campion. Sigur ca, in conditiile unui esec, o palma batuta acum fie cu PSD, fie cu Alianta, n-ar mai valora nici cat o ceapa degerata la iarna.
Pe scurt, din perspectiva PUR exista doua variante, ambele imitand mersul pe sarma: PUR merge singur la alegeri, sustine fatis un partid mare, riscand o data sa nu intre in parlament si a doua oara sa sustina un partid care poate nu va castiga alegerile; PUR negociaza intrarea in parlament cu una dintre cele doua formatiuni si risca numai ca alegerea acestui partid sa fie cartea perdanta. A doua varianta mentine insa PUR pentru inca patru ani la statutul de partid la butoniera celor puternici.
Presupunand ca PUR a ales una din variante, mai ramane de rezolvat ce partid sa sustina. Aici lucrurile sunt destul de clare. Atunci cand vrei sa castigi capital politic consistent, mai ales in an electoral, nu-ti faci campanie atacand opozitia, ci puterea. Din acest punct de vedere, o apropiere de Alianta pare mai avantajoasa decat una de un fost aliat cum este PSD, cu care deja te-ai rupt, nu fara scandal. S-o luam invers. Ce vor partidele mari?
Si PSD si Alianta se gandesc la PUR ca la o televiziune unde isi pot face mendrele electorale. Asta e o chestiune pe care n-are rost sa o mai demonstram. E batatorita. Cum poti insa sa nu compromiti o televiziune in ascensiune evidenta? Neaservind-o puterii. Aviz umanistilor.
Daca PSD nu risca decat sa-si ocupe oarecum inutil locurile -de prasila-, spre disperarea tinerilor lui Ponta, Alianta risca sa aiba parte de scandalurile interne pe fotolii, pe care le-a inabusit cu succes la prima imparteala. Pe de alta parte, din punct de vedere al influentei mediatice, Alianta e net mai saraca decat PSD, care a agonisit destule camere de luat vederi in ultimii patru ani. Din acest punct de vedere, democratii si liberalii au mult mai multa nevoie sa ajunga la un pret corect cu partidul lui Dan Voiculescu. In orice caz, cheia tuturor acestor calcule s-ar putea sa fie, fatidic parca, tot la Cotroceni, sau mai bine spus rezultatul final al negocierilor s-ar putea sa fie catalizat de tipul de relatie pe care o mai are in prezent Dan Voiculescu cu Ion Iliescu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
