PRM s-a tinut, cat de cat, la adapost

PRM a pierdut in favoarea PSD 19 dintre cei 67 de primari pe care si-i -adjudecase- la alegerile din 2000, ne-a declarat deputatul peremist Nicolae Vasilescu. -Motivatia a fost aceea ca, daca nu ar fi trecut la partidul de guvernamant, nu ar fi obtinut fonduri pentru comunitatile pe care le administreaza-, a fost de parere Vasilescu. In opinia sa, -PSD i-a santajat pe primarii PRM prin bugetele locale-. Deputatul PRM gaseste circumstante atenuante fostilor colegi de partid care au sarit in barca social-democrata: -S-au gandit la binele comunitatilor-. Nicolae Vasilescu considera ca -oricum, chiar daca au plecat la PSD, acesti alesi locali au ramas cu sufletul alaturi de PRM, situatie dovedita si de faptul ca nici unul nu a pus plecarea pe motive politice, cum ar fi acela ca nu le-ar mai conveni politica PRM-. Optimist, deputatul Vasilescu considera ca, in preajma urmatoarelor alegeri, -fugarii- vor reveni alaturi de partidul-mama.

In studiul sau asupra migratiei in administratia publica locala, Asociatia Pro-Democratia explica numarul relativ mic de pierderi la capitolul -primari- inregistrat de PRM prin faptul ca pozitia de al doilea partid ca pondere la nivelul intregii tari, ca urmare a alegerilor generale, -ii fac pe membrii acestui partid si, implicit, pe reprezentantii lor in administratia publica locala sa fie foarte increzatori in viitorul lor politic ca membri ai PRM. Pe de alta parte, datorita faptului ca in urma alegerilor parlamentare si prezidentiale, PRM a fost izolat pe scena politica romaneasca, acest partid a fost ferit, pana in prezent, de presiuni asupra primarilor si consilierilor sai, astfel incat migratiile din randul acestora catre alte partide au fost nesemnificative-, considera APD.