Deputatul PSD Ioan Bancescu s-a alaturat recent celor cateva personaje din plan local care risca totul, acuzand baronii partidului din judete de acte de coruptie. Acesta este la un pas de a fi exclus din partid, ca si colegul sau de la Bihor, Mihai Bar. Reactia centrului la acuzatii a fost si de aceasta data de respingere a unui corp care se instraineaza, dintr-o data, de spiritul de casta, promovat in PSD. Daca presedintele PSD, Adrian Nastase, s-a abtinut de la orice comentarii in legatura cu acest subiect, motivand ca nu are suficiente informatii, secretarul general al partidului, Cozmin Gusa, le-a pus ziaristilor aceeasi placa pe care o utilizase, cu ceva timp in urma, in cazul Mihai Bar. Ar fi vorba, spune Gusa, de oameni frustrati pentru faptul ca nu au obtinut posturile dorite in partid, care au ales sa faca acuzatii in sprijinul carora nu au adus probe. Interesant este insa ca Gusa nici nu putea sa stie daca cei doi au sau nu probe de vreme ce, pe linie de partid, acesta nu a facut nici o ancheta, multumindu-se doar sa astepte un raspuns din partea Justitiei. Asadar, mentalitatea care domina conducerea PSD este aceea de a accepta pe posturi oameni bine mobilati financiar, indiferent daca ei sunt hoti neprinsi… adica -negustori cinstiti-.
Pui de Lele
Un bun exemplu este fenomenul Bihor, unde un procuror, Alexandru Lele, si apoi deputatul PSD Mihai Bar ( un Lele mai mic) arata cu degetul spre Adrian Tarau si fiul si pun stampila -corupt-. Ultimul spune ca tatal si fiul au incercat in cateva randuri sa cumpere fotolii in Parlament. Greu de demonstrat, dar nu atat de greu de crezut. Pentru ca, asemeni altor personaje din protipendada de carton a Romaniei, vezi SOV, si cei doi pot fi corupti, dar nu si condamnati de Justitie. La toata aceasta situatie prezentata de Bar, Cozmin Gusa, in rol de purtator de cuvant al conducerii PSD, a anuntat decizia de a-l sanctiona pe Bar, pentru ca a spus din casa, lasand restul la latitudinea Justitiei. Ca si in cazul mai proaspatului Ioan Bancescu, conducerea PSD nu s-a gandit nici o clipa ca poate Bar, indiferent cat de frustrat sau cat de corupt este, ar putea avea dreptate. Ca si cum, daca un hot iese dintr-o banda si isi toarna ulterior colegii, gasca e exonerata de orice faradelege, iar ciripitorul trebuie mazilit.
Cu dosarul la subrat
Apare acum cazul Bancescu si reactia lui Cozmin Gusa este aceeasi: -A fost vorba de afirmatii care au lezat imaginea unor colegi din PSD si din acest motiv autorul s-a situat in afara partidului-. Cozmin Gusa a refuzat din nou ideea unei anchete de partid pe aceasta tema, pentru a lamuri daca spusele deputatului sunt adevarate, in schimb el a sustinut ca Bancescu a facut afirmatii fara a avea probe, foarte posibil din cauza faptului ca nu a obtinut o functie in Consiliul Judetean. Prezumtia de nevinovatie nu exista decat pentru cei acuzati de Bancescu, pentru ca sunt mai multi si, dupa cum spune Gusa: – La noi majoritatea decide-.
In schimb, Bancescu sustine ca are un dosar -beton- pe care l-a inaintat instantei din luna martie, dar s-a blocat pe drum. Nici n-ar fi de mirare, daca tinem cont si de istoria dosarelor bihorene. Iata ce spune Bancescu intr-un interviu acordat BBC: -Am pus problema modului in care presedintele Consiliului Judetean Suceava, Gavril Marza, se imbogateste, cumparandu-si o casa, o vila, un mic palat in municipiul Suceava, pentru care a dat din salariul de bugetar cateva miliarde. Judetul este prost administrat, in schimb, capeteniile administratiei publice judetene se imbogatesc. Am vorbit, iarasi, despre conacul de la Calinesti. Este vorba despre un conac care a apartinut candva mafiei agrariene din judetul Suceava si care a fost cumparat de Administratia Publica; l-a transformat intr-un fel de casa a desfraului, cum spun cei care traiesc in acele locuri, in Suceava-. Dar PSD asteapta ca instanta sa decida in dosarele de calomnie intentate lui Bancescu de pesedistii acuzati de coruptie. De parca liderii de la centru n-ar putea vedea cu ochii lor casele baronilor suceveni si n-ar putea calcula singuri nivelul anual al salariilor lor de bugetari. Cazul Suceava este al patrulea dupa Maramures, Bihor si Constanta. De fiecare data cel care incala regula si vorbeste este invelit in ceara de restul stupului, indiferent daca spusele sale sunt adevarate sau nu. Astfel, -negustorii cinstiti- pot gasi in PSD linistea de care au nevoie pentru a-si face in liniste afacerile.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
