UDMR se afla in cadere libera in sondajele de opinie, ajungand la scoruri care o situeaza sub pragul de 5%. Dincolo de eventualele discutii legate de valoarea de reprezentare a respectivelor studii pentru comunitatea maghiara, problemele din ultimul an, legate, in primul rand, de conflictul intern, i-au pus pe ganduri pe liderii ambelor tabere. Tabara Tokes este hotarata sa duca lucrurile si mai departe, sub forma unei reconcileri la varf cu cercul moderatilor. La nivelul conducerii udemeriste, parerile sunt insa impartite, osciland intre o impacare cu reformistii si refuzul oricarui dialog cu acestia.
Radicalii si moderatii se linistesc unii pe altii
Liderii UDMR manifesta o schimbare de atitudine din ce in ce mai evidenta in raport cu reformistii, in primul rand in ceea ce priveste propunerile de autonomie ale acestora. Marko Bela si ai sai au dat uitarii ironiile prin care taxau in trecut ideile si actiunile taberei Tokes. In schimb, si-au amintit ca autonomia figureaza ca obiectiv si in programul UDMR. In repetate randuri, chiar Marko Bela i-a linistit pe radicali afirmand ca nu exista nici un motiv de sanctionare a acestora, cata vreme isi formuleaza opiniile in interiorul Uniunii si isi pastreaza Forumurile in matca UDMR. Mai nou, Marko a dat de inteles ca formatiunea pe care o conduce ar putea chiar sprijini o parte din ideile prevazute in proiectul legislativ referitor la Tinutul Secuiesc promovat in parlament de catre deputatii Toro Tibor si Szilagy Zsolt.
Din partea cealalta, participantii la Forumurile radicale si-au redus atacurile la adresa conducerii udemeriste. Mai mult, si ei au simtit nevoia sa elimine motivele de ingrijorare ale liderilor Uniunii, anuntand in mod oficial ca formatiunea pe care au creat-o, Consiliul National al Maghiarilor din Transilvania, nu va participa la alegeri pe liste separate. -Nu se pune problema sa candidam pe liste separate-, a declarat, ieri, deputatul Zsolt Szilagy. El a salutat -ultimele declaratii ale conducerii UDMR cu privire la Tinutul Secuiesc-.
Tokes ar vrea, Marko se lasa greu
In aceste conditii, terenul poate fi considerat pregatit pentru reconcilierea dintre cele doua tabere. Reformistii se declara deja pregatiti sa se aseze la masa discutiilor cu conducerea Uniunii. Surse din interiorul CNMT ne-au declarat ca insusi episcopul Laszlo Tokes s-a declarat disponibil pentru o intalnire cu liderii Uniunii.
Pe de alta parte, in cercul moderatilor, lucurile sunt mai complicate. Conform unor surse de la varful Uniunii, o parte din cei apropiati lui Marko Bela au incercat sa-l convinga sa se aseze la masa tratativelor cu radicalii. La randul sau, senatorul Puskas Balint a declarat presei maghiare ca -conducerea Uniunii este dispusa sa negocieze cu reprezentantii Consiliului National Secuiesc.- El a subliniat ca nu este de acord cu aceia care considera consiliile secuiesti drept ilegale, anticonstitutionale, intrucat Constitutia romana garanteaza libertatea cuvantului. Senatorul a mentionat ca, inca la congresul de la Brasov, din 1992, UDMR a inclus in programul sau diferitele forme ale autonomiei. La randul sau, seful Consiliului Reprezentantilor Unionali, Gyorgy Frunda, a declarat ca un dialog cu reprezentantii reformistilor este posibil, insa numai in conditiile in care acestia se afla in interiorul UDMR. Altfel, a spus Frunda, exista riscul legitimarii formatiunilor alternative fata de Uniune.
Pana in acest moment, Marko nu si-a confirmat insa vreo intentie de a purta discutii cu radicalii. Pozitia sa este sustinuta, conform surselor citate, de senatorul Verestoy Attila, care s-a declarat impotriva unei impacari cu adeptii lui Tokes. Sursele noastre apreciaza ca liderul UDMR asteapta finalizarea in parlament a Legilor electorale pentru a-si definitiva pozitia fata de reformisti, in functie de modul in care reglementarile respective vor afecta sansele Uniunii in alegeri.
Parvulescu: -Este nevoie de o discutie sincera-
Necesitatea unei definiri clare a apelor in UDMR a fost remarcata si din afara respectivei formatiuni. -Este inevitabil ca la nivelul conducerii Uniunii sa aiba loc o discutie sincera-, afirma analistul politic Cristian Parvulescu. In opinia sa, disputele interne au evidentiat -anumite limite ale UDMR, care a aparut ca o organizatie fara criterii politice clare. Intre timp, conducerea a manifestat o deschidere mai mare fata de social-democratie, in timp ce opozantii manifesta tendinte mai degraba conservatoare-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
