Dupa ce purtatorul de cuvant al Actiunii Populare, Mugur Ciuvica, si-a exprimat, recent, ingrijorarea cu privire la o posibila deturnare de fonduri pe parcursul afacerii -Reconsolidarea Palatului de Justitiei-, institutia condusa de Rodica Stanoiu a formulat, ieri, un drept la replica in traditia comunicatelor -pe langa subiect-, care mai mult incalcesc chestiunea decat o lamuresc. Aproape jumatate din textul remis de Ministerul de Justitie vorbeste doar despre cat de necesar si de provocator este proiectul si cat de rau-voitori sunt eventualii -carcotasi-. -Faptul ca, in sfarsit, un proiect visat de multi s-a concretizat in inceperea lucrarilor de renovare este evident ca nu a putut decat sa creeze frustrari celor care, desi ocupau inalte functii de raspundere in stat, s-au limitat doar la a visa la restaurarea Palatului de Justitie. -Problema celor 18 milioane de euro, despre a caror destinatie AP isi exprimase dubiile, este expediata intr-o singura fraza, si accea destul de abstracta si cu agramatisme: -Suma de 18 milioane de euro, daca nu va fi cheltuita integral, nu poate capata o alta destinatie, iar partea de credit ramas necheltuit va fi returnat ca atare bancii creditoare-. In schimb, Ministerul de Justitie depune mai mult efort pentru a-si ataca malitios si prea putin subtil adversarii din opozitie: -Atragem atentia reprezentantilor Actiunii Populare ca intre o afacere cu adevarat ilegala, precum <Tigareta 2>, ale carei <resorturi> si <implicatii> mai mult sau mai putin stravezii le sunt bine cunoscute, si demersul salvarii unuia dintre monumentele emblematice ale tarii nu exista nici un element care sa ingaduie fie si cea mai mica apropiere sau asemanare-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
