Proaspăt membru al Comisiei Juridice din Camera Deputaților, unde a fost împins, mai mult cu de-a sila, de Partidul Național Liberal, Gigi Becali a și început să dea din copite și să ragă la toată lumea. Dar și să-și dea cu părerea, nu despre fotbal, nu despre păstoritul transhumant, ci despre un subiect deosebit de gingaș: separația puterilor și stat și rolul pe care ar trebui să-l dețină în societatea românească comisia sub al cărei acoperiș s-a aciuiat și el. De fapt, aceasta a fost prima ședință la care a participat „Baciul de Pipera”, o ședință de rutină, în cursul căreia s-a pus în discuție posibila stare de incompatibilitate a deputaților Cornelia Negruț, Slavomir Gvozdenovici și Ion Eparu. Conform „tipicului” procedural obișnuit în asemenea cazuri, conservatorul Bogdan Ciucă, președintele Comisiei, a propus să se solicite un punct de vedere de la ANI. Acela a fost și momentul în care aducându-și probabil aminte că este „Războinicul Luminii”, „Jiji” Becali a început să-și dea cu părerea despre „cestiune”: „Să înțeleg că noi, Comisia Juridică, care ridicăm mână pentru avize, pentru legi în țara românească trebuie să cerem punct de vedere, pentru că noi nu putem să interpretăm o lege și cerem punct de vedere de la ANI? În opinia mea, ar trebui să fie invers: ANI ar trebui să ceară punct de vedere de la Comisia juridică. Nu e vorba de orgoliu aici, numai că e chestiune de demnitate, suntem Comisia juridică a Parlamentului României, dar cerem punct de vedere de la ANI? Înseamnă că nu avem niciun fel de demnitate și nu avem cunoștințe juridice ca să putem să interpretăm o lege. Asta gândesc eu. Adică eu zic că trebuie să punem odată piciorul în prag să nu ne mai umilim și să nu mai fim subalterni”. Hei, nea Gigi, las-o, bre mai ușor cu „gânditul”: în cazul matale, chestia asta dăunează grav sănătății. Motiv pentru care, în loc să urle din cauza unor imposibile dureri „intelectuale”, Becali le-a cerut colegilor de comisie să își asume răspunderea pentru deciziile lor și să nu ceară puncte de vedere de la agenții. „Se punea problema să cerem un punct de vedere al ANI despre o anumită problemă. Noi, dacă suntem comisia juridica a Parlamentului și punem aviz pentru anumite legi, cum poate interpreta o agenție mai bine legea decât NOI, COMISIA JURIDICĂ?Dacă cerem puncte de vedere de la ANI, demonstrăm o slăbiciune, dăm un semnal publicului că noi suntem o Comisie juridică a Parlamentului care nu e competentă sau care se subordonează unei agenții. Ori, noi nu ne putem subordona. ANI trebuie să ceară la noi puncte de vedere. Nu mai suport în România comportamentul ăsta de supunere, de sclavagism. Nu suport.” Păi, baciule, dacă nu suporți ia cu Diazepam că uneori face bine la mințile înfierbântate. Până la urmă, oricât ar putea părea de ciudat, dar nu și neașteptat, ca o concluzie a părerilor exprimate de membrii comisiei, s-a decis, prin vot, amânarea dezbaterilor asupra celor trei cazuri. De fapt Becali nu este chiar atât de aerian pe cât pare la prima vedere. Pus în fața posibilității ca ANI să-l ia la întrebări în legătură cu propria sa declarație de avere el s-a lăudat, vinerea trecută că, în vecii vecilor nu-și va declara banii deținuți în conturile bancare: „Am bani și nu spun niciodată, nu mă obligă nimeni, poate să se dea și peste cap ANI (…) că nu dau niciodată numele de cont, banii din cont, nu-i scriu niciodată în vreo declarație banii mei”. Iar în cazul în care aceeași ANI îl va trimite în judecată, el s-a dat încă odată în stambă și a promis că va declara legea de funcționare a Agenției Naționale de Integritate neconstituțională. ?ê?£i asta „Numai așa, ca să-mi bat joc de ANI.”
500% aia legală
La scurt timp după încheierea ședinței Becali a fost luat în primire de ziariștii care au vrut să afle de la el cum stă treaba prin Comisia Juridică. Primul lucru cu care nea Gigi s-a lăudat în fața lor a fost că membrii comisiei au ținut cont de punctul său de vedere și au amânat discuțiile pentru data viitoare, pentru a se informa mai bine. Întrebat de o ziaristă cum comentează situația actorului Mircea Diaconu, în cazul căruia instanța a dat dreptate Agenției Naționale de Integritate și nu atoateștiutorului Parlament, Becali s-a umflat în pene și a promis că, în viitor, o să pună el lucrurile la punct: „Eu de acum sunt în comisia asta juridică. De când EU, Becali, sunt în comisia juridică – astea sunt lucruri din urmă – orice problemă va fi, mă voi consulta, cu consilieri care sunt specialiști în drept și după aia voi spune o opinie și un punct de vedere. Dar, când voi ridica mâna va fi 100% așa, pentru că nu va fi doar părerea mea, ci a celor mai mari specialiști în drept”. Revenind la cazul senatorului Mircea Diaconu, în care verdictul ANI ar fi fost mai respectat de instanțe decât cel al Comisiei juridice, Becali s-a urcat, eroic pe un cal de lemn inexistent și a promis cu mâna pe inimă: „E posibil să aibă ei dreptate în aceasta speță. Dar de acum încolo, vă promit, opinia mea va fi tot timpul 500% aia legală, corectă și dreaptă. Este foarte rău că vine ANI și are o altă opinie și e posibil să aibă ei dreptate, (…) trebuie să ne punem mintea la contribuție, altfel e debilitate (…) trebuie să gândim foarte bine și foarte profund”.
Discuția a devenit, însă, cu adevărat interesantă abia în momentul în care „Războinicul Luminii” a fost întrebat dacă s-a consultat, anterior, cu colegii de partid, înainte de a respinge ideea consultării comisiei cu ANI, Gigi Becali a demonstrat cum este când „s-a urcat scroafa-n copac”. S-a „urcat” și a uitat cum a ajuns el parlamentar, propulsat, pe ușa din dos a politichiei dâmbovițene: „Trebuia să întreb? Dacă eu sunt membru al comisiei juridice, trebuia să întreb PNL? Să primesc ordin de la partid? Cum să primesc ordin? Eu spun ceea ce cred, nu o să mă oprească nimeni, nici PNL, nici PSD, nici USL, nici PDL, nici PP-DD. Adevărul, când îl spun, îl spun și dacă mi se taie capul!”. Bre baciule, ai grijă ce-ți dorești că s-ar putea să se împlinească: să te descăpățâneze careva și să ajungi să te plouă în gât.
Acum, stând strâmb și judecând drept, Crin „Căcărău” Antonescu nu are decât să se spele pe cap cu „Jiji” Becali, pe care el însuși s-a făcut luntre și punte ca să-l aducă în PNL. Dar să vedem pe unde o să scoată cămașa în fața aliaților săi din PC, și mai ales în fața lui Dan Voiculescu. ?ê?£i asta pentru că este greu de crezut că, „Felix” a uitat ocaziile în care Becali, enervat din te miri ce, i-a umplut de zeci de ori beregățile cu „carne macră”.
Vasile Surcel
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
