Razboiul din Irak – al carui intermezzo s-a consumat ieri in zorii zilei – a fost neglijat in totalitate de senatorii Romaniei. Timp de trei ore cat au durat dezbaterile din Sala Omnia, nici un parlamentar nu a facut vreo referire, parte dintre ei fiind rupti de realitatea acestui moment care tensioneaza scena mondiala. Subiectul de maxim interes al zilei de ieri a fost pentru senatori unul istoric. Astfel, preocupati de trecut, ei au uitat sa traiasca in prezent – preferand sa-si consume energia la discutarea ordonantei de urgenta -impotriva fascismului-.
Lansata pe piata inca de anul trecut, din voia guvernului, ordonanta privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob, a promovarii cultului persoanelor vinovate de savarsirea infractiuni contra pacii si omenirii a produs deja efecte o data cu daramarea statuilor generalului Ion Antonescu. Miza oficiala a textului cu pricina este reducerea riscului fascist si rasist in Europa – a carui crestere a fost semnalata in urma cu peste 14 ani de catre Parlamentul European. Miza reala a ordonantei consta in satisfactia oferita grupurilor de lobby evreiesti din Statele Unite care doresc incriminarea istorica a holocaustului.
Desi ieri senatorii nu au adoptat nici un articol, dezbaterile generale au relevat -beligerantii-: PRM si PNL. Astfel, vicepresedintele PRM, Gheorghe Buzatu, a incercat din nou sa il pe maresalul Antonescu, considerat -obiectul principal al ordonantei si a deplans nesanctionarea -holocaustului rosu- – comunismul. El a mentionat niste exagerari din texte oficiale, cum ar fi Dictionarul istoric Oxford din 1993, care nota ca -holocaustul brun- a facut 750.000 de victime in Romania – practic cat numara intreaga comunitate evreiasca, ceea ce ar fi insemnat lichidarea totala.
Concluzia senatorului PRM a fost ca ordonanta nu isi justifica urgenta, aceasta fiind necesara -doar pentru caz de razboi- si singura referire, de altfel, extrem de generala la evenimentele in curs.
De cealalta parte a baricadei, liberalul Radu F. Alexandru a aratat ca aceasta ordonanta se doreste a fi -primul act semnificativ de recunoastere a istoriei moderne- – facand referire la condamnarea holocaustului. El a sesizat insa ca nici textul intrat deja in vigoare si nici cel amendat de Comisia juridica nu acopera situatia din Romania. Astfel, din varianta initiala a executivului lipseste definitia holocaustului, iar in cea propusa de senatorii juristi apare o forma care nu se potriveste situatiei din tara noastra: -prin <holocaust> se intelege exterminarea in masa a populatiei evreiesti din Europa, organizata de catre autoritatile naziste in timpul celui de-al doilea razboi mondial-. Din cauza -expirarii sedintei-, senatorii nu au apucat sa faca nici o modificare in text, care prevede printre altele pedepsirea cu inchisoarea de la 6 luni la 5 ani a contestarii sau a negarii holocaustului. Senatorii vor sa permita contestarea si sa reduca amenzile, imblanzind varianta guvernului, pe care ministrul culturii, Razvan Theodorescu, a elogiat-o ieri, precizandu-i utilitatea in momentul in care s-au facut zvastici -pe ziduri-. Ziua s-a incheiat fara nici o decizie, dar si fara vreo reactie fata de subiectul mondial in top, fata de care senatorii au avut un comportament autist.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
