Dupa ce guvernantii au baletat, vreme de mai bine de o luna, in jurul retrocedarii proprietatilor revendicate de Regele Mihai I, ministrul Serban Mihailescu a intors, printr-o declaratie, la 180 de grade intreaga problematica. Aparent, guvernantii intentioneaza sa-l trateze pe fostul suveran ca pe oricare alt cetatean roman care beneficiaza de prevederile Legii imobilelor nationalizate. Posibilitatea unei noi modificari a actului normativ nu este insa exclusa, in lumina ultimelor precizari facute chiar de premierul Adrian Nastase. Din acest motiv, Casa Regala nu are motive inca palpabile de a sarbatori.
Fara negocieri
Depunerea de catre avocatul Casei Regale, Adrian Vasiliu, a notificarilor pentru retrocedarea propritatilor detinute de Regele Mihai si confiscate abuziv de regimul comunist a tulburat puternic apele la Palatul Victoria. Atat Adrian Nastase, cat si presedintele Iliescu au manifestat inca de la inceput o evidenta reticenta, in special privitoare la retrocedarea Complexului Peles. In virtutea acestor pozitii, guvernantii au cautat din rasputeri solutii pentru a-l impiedica pe Rege in actiunea sa. Inca de la inceput, Executivul a exclus aplicarea Legii 10 pentru Rege, insa nu a putut gasi o formula alternativa. Intr-un anumit moment, a existat chiar ideea unei legi speciale care sa stabileasca ce si cat se va inapoia Casei Regale.
Pentru ca PSD a ramas singur, in plan parlamentar, pe aceasta pozitie, ideea a cazut, exitand un risc mult prea mare pentru actuala Putere ca masina de vot sa dea un rateu costisitor.
O alta idee care a mai echilibrat pozitiile de forta pe care se asezasera cele doua parti a fost aceea a negocierilor. Cand insa Regele s-a aratat disponibil sa se aseze la masa verde, guvernantii s-au razgandit.
Ministrul Serban Mihailescu a declarat chiar, la o manifestare la care participa si Mihai I, ca Executivul nu va negocia cu Casa Regala.
-Noi nu avem ce sa negociem aici. Aici este o chestiune de aplicare a Legii 10 si, cand am intrat in amanuntul acestei legi, cu chestiuni clare, am vazut ca este extrem de delicat de a aborda toate aceste chestiuni. Deocamdata nu se pune problema nici unor negocieri. Deocamdata trebuie sa vedem exact drepturile tuturor celor care revendica-, a afirmat sambata, la Targoviste, secretarul general al Guvernului.
Clinciuri marca PSD
Aparent, noua solutie lansata in eter de Serban Mihailescu este favorabila Casei Regale. Avocatul Adrian Vasiliu sustine ca aceasta varianta este perfect convenabila.
Daca ideea ar fi luata ad literam, Regele Mihai ar putea fi convins ca a obtinut ceea ce a dorit de la inceput, sa beneficieze fara exceptie de drepturile conferite de Legea 10. Cu toate acestea, continuarea declaratiei ministrului poate da de gandit revendicatorilor.
-Pentru noi nu e o prioritate (<Cazul Peles>). Pentru noi e o prioritate sa rezolvam cele 50.000 de cereri care s-au depus si carora trebuie sa le dam o solutie corecta si legala-.
Astfel, fostul suveran ar putea astepta pana la calendele grecesti un semn din partea Guvernului pentru solutionarea cazului, intrucat membrii Cabinetului vor fi ocupati cu siguranta mai intai cu celelalte 50.000 de cazuri.
-Legea zece prevede ca Guvernul totusi trebuie sa ne faca o oferta, sa ne comunice un rezultat, un fel de raspuns la notificarile respective, astfel incat sa putem sa vedem daca suntem de acord sau nu cu oferta. Respecarea Legii10/2001, daca ea se va face cu adevarat, este o solutie splendida, care ne convine de minune- a mai spus Vasiliu, tradand o oarecare rezerva.
Un alt semnal din cauza caruia Casa Regala nu poate deschide sampania este constituirea unui organism administrativ care sa vegheze asupra aplicarii legii si care, la un anumit moment, ar putea propune modificare pe ici-pe colo, in partile esentiale, a actului normativ.
Adrian Nastase a si aratat deja ca au aparut probleme cu articolul 16 din lege, care se refera la imobilele ce nu fac obiectul restituirii.
Cea mai spectaculoasa revendicare a Regelui este castelul si domeniul Peles din Sinaia, pe care fostul suveran a promis ca nu-l va scoate din circuitul turistic. In baza Legii 10, Regele mai cere cateva terenuri pe Valea Prahovei, doua imobile din Iasi si o casa in comuna Valea Putnei, din judetul Suceava. Guvernul a anuntat deja ca ii va acorda fara probleme Palatul Elisabeta. De asemenea, suveranul mai beneficiaza si de o casa in baza Legii privind drepturile fostilor sefi de stat.
Si Emil Constantinescu mai are de asteptat
Nici Emil Constantinescu nu poate spune ca statul s-a grabit sa-i statisfaca dreptul la o locuinta in virtutea faptului ca a fost presedintele Romaniei. Desi in presa au aparut anumite informatii neconfirmate, conform carora fostului sef de stat i s-ar fi propus sa ocupe una dintre vilele lui Nicolae Ceausescu, ministrul Serban Mihailescu a infirmat acest lucru. Acesta a spus ca Executivul nu i-a repartizat nici o locuinta lui Emil Constantinescu. Mai mult, pe cat se pare, el va mai avea de asteptat, pentru ca nu au fost inca definitivate Normele metodologice de aplicare a Llegii privind drepturile fostilor sefi de stat.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
