Strategia USL: „Guzganul” și „cârlanul” dezlănțuie manipularea politică online

După pierderea alegerilor prezidențiale de la finele lui 2009, pe atunci încă „salahor” al PSD-ului, Victor Ponta declara, într-un acces de sinceritate, că „mașinăria lor (PDL – n.red. ) a funcționat mai bine decât a noastră (PSD – n.red. )”. Nu știm dacă se referea la mașina lui hibrid sau la cea de furat voturi. Mai important este că astfel de acțiuni care merg deja spre sfera penalului au devenit o obișnuiță la PSD care, odată ajuns la guvernare, își permite să dezvăluie și tehnicile murdare la care au apelat în manipularea maselor în cazul protestelor de la Universitate de astă iarnă. O situație care indică încă o dată faptul că obiceiurile lui Ilici Iliescu și al său FSN, de manipulare a maselor protestare în scopul unei lovituri de stat și de preluare a puterii, rămân perene. Nici măcar personajele nu s-au schimbat de acum 20 de ani. La fel ca și Ponta în urmă cu circa doi ani, „guzganul rozaliu Viorel Hrebenciuc, alintat de prietenii săi cu apelativul „Javra”, s-a confesat ieri,în cadrul unei conferințe de presă, că mulți dintre oamenii care au protestat în luna ianuarie în Piața Universității au fost manipulați politic. Invitat la conferința RoNewMedia , nu s-a sfiit să facă paralelă între manipulările ordinare făcute de USL în acele zile geroase și ce s-a întâmplat în nordul Africii cu „Primăvara Arabă”, acolo unde mai multe regimuri au căzut sub presiune străzii, deși mulți au acuzat că tehnicile folosite în manipularea maselor în această direcție au fost unele profesioniste și țintite. "Uitați-vă la revoluțiile din nordul Africii. Am încercat și noi ceva de genul asta în ianuarie, unele subiecte ne-au reușit, altele, nu. Dar nu intru în detalii…", a spus Hrebenciuc.
Despre „detaliile” în care  nu a vrut să intre „guzganul rozaliu” a făcut-o atunci ziarul Cronica Română în articolul „Revoluția lichelelor”. „Pentru un observator care nu a văzut îndeaproape o „revoluție colorată”, ceea ce se petrece la București poate părea un „protest al oamenilor răbdători”, „o răbufnire a societății civile” sau „o acțiune în stil indignados”. Pentru niște observatori care au văzut îndeaproape câteva „revoluții colorate”, inclusiv din spațiul ex-sovietic, ceea ce se petrece la București nu poate fi catalogat drept altceva decât o tentativă jenant de stângace de a reproduce un algoritm adus din exterior, dar neînțeles de către cei care încearcă să-l implementeze.
Situația ultimelor zile reproduce schema „implementării accelerate a unui regim democratic” descrisă în „manualele” scrise de cunoscutul specialist american Gene Sharp. În cazul protestelor de la București asistăm la o situație paradoxală, în care de pe ambele părți ale baricadelor politice și stradale se află personaje cu pregătire americană și ambele tabere mizează pe sprijin extern”, scria atunci publicația amintită despre „subiectele” care au ieșit sau nu USL în acele proteste.

Revoluțiile și postacii

Pentru prima dată, astfel de tehnici au fost folosite în aprilie 2009, la Chișinău, în ceea ce presa occidentală a numit atunci „Revoluția Twitter”. Atunci protestele spontane au degenerat în violențe, așa cum s-a întâmplat și la București cu huliganii unor echipe de fotbal care și-au dat mâna pentru a se răfui cu Jandarmii din cauza unei legi adoptate de Guvernul Boc care pedepsea cu închisoarea violențele de pe stadioane. La întrebarea cum au apărut protestele din Piața Universității, social democratul a replicat: "O mulțime dacă sta 2-3 zile în piață, începe să-i placa. Apar chioșcurile cu băutură…", a comentat deputatul (n.red. referire la o negociere de la Reșita cu sindicaliștii la care a participat în trecut). Hrebenciuc a vorbit și despre presa online și interesele partidelor politice în campania electorala, recunoscând că PSD-ul folosește persoane specializate care plasează comentarii în presa electronică. "Eu nu văd online-ul ca pe o campanie directă. Eu mă refer la campania persuasivă, la manipulare(…) Nu știu cați postaci au alte partide, dar la noi sunt putini, nu avem mai mult de cinci, dar si aceia doar in perioada de campanie (…) E o mare bătălie pe bazele de date. Unii umbla după CNP-uri, eu umblu după adrese de email", a explicat Hrebenciuc. Practic, Hrebenciuc a vorbit despre strategia de spam cu e-mailuri care îndeamnă cititorul să facă anumite acțiuni. Tehnici care aparțin viitorului la care PSD-ul este gata să se înroleze în lupta politică printr-un război informațional.

Ponta, cyber-politician

Planul de manipulare de care vorbește Hrebenciuc nu este unul nou. Însuși, Victor Ponta pune un accent deosebit pe tehnologiile informaționale moderne. După ce și-a făcut blog și „ciripește” constant pe Twitter, Ponta se „updatează” constant. Ieri, acesta a lansat un sondaj în care întreabă populația dacă este de acord ca Executivul să retragă semnătura fostului Guvern Boc de pe acordul ACTA și să reducă taxele pentru angajatori. Digitalizat până-n dinți, Ponta a lansat cu această ocazie și aplicația "vPonta" destinată utilizatorilor de iPhone și iPad. "Ești de acord ca Guvernul să-și retragă semnătura de pe acordul semnat de România pentru ACTA de către Cabinetul Boc ?" și "Ești de acord să reducem taxele și impozitele la angajatori pentru crearea de noi locuri de muncă" sunt întrebările care vor fi lansate de premier și prezentate deja într-un clip de prezentare a aplicației. Alte două exemple de manipulare politică.   

Dragoș Stănculescu