Talpes afirma ca a fost inregistrat la Cotroceni de catre persoane fizice

Demisia directorului Serviciului de Informaţii Externe, Claudiu Săftoiu, a provocat în mediul politic şi în cel al presei o agitaţie normală în asemenea cazuri. Cine, cand, cum, de ce, cu ce efectuează interceptări sunt întrebări legitime într-un sistem democratic. Ieri, într-o discuţie telefonică, senatorul Ioan Talpeş, fost şef al SIE, fost consilier al preşedintelui Ion Iliescu pe probleme de securitate naţională şi fost viceprim-ministru în cabinetul Năstase, a făcut declaraţii şocante pentru -Curentul-.

Săftoiu a spus un adevăr

Conform explicaţiilor lui Ioan Talpeş, o concluzie la care s-ar putea ajunge este aceea că Săftoiu ar putea fi acuzat de abuz de sinceritate sau de manipularea adevărului fără respectarea normelor de protecţie civilă. Lacunele legislative ale directorului demisionar (nu procurorul, ci judecătorul emite mandat de interceptare) sunt fie reale, şi atunci sunt condamnabile – Săftoiu şi-a dat demisia -, fie sunt o gafă provocată de panica de a fi spus involuntar un adevăr tabu. Ceea ce într-adevăr reprezintă o ameninţare la drepturile fundamentale este pleiada de surse care deţin tehnica necesară pentru a provoca o interceptare a secvenţelor din viaţa privată. În această privinţă, Ioan Talpeş a spus public, detaliat şi calm, lucruri pe care mulţi dintre politicieni, ziarişti sau reprezentanţi ai societăţii civile le ştiau sau măcar le bănuiau: serviciile secrete deţin aparatură de interceptare – legea este de vină că nu prevede clar situaţiile în care poate fi folosită.

-Cum ne putem imagina o situaţie de excepţie, inclusiv o situaţie conflictuală, în care serviciile, pană să intervină, să fie obligate să parcurgă toată birocraţia?-, s-a întrebat retoric Ioan Talpeş. Din punctul său de vedere, actuala legislaţie în domeniu are lacune care, din *90 pană astăzi, au fost în parte menţinute intenţionat, în parte sunt cauzate de schimbarea de statut a Romaniei.

CASETA

Din Rusia cu 3.000 de euro, din Occident cu 10.000 de euro

Lucrurile devin dramatice în privinţa tehnicii deţinute de persoane fizice. Care pot cumpăra legal, la liber, cele mai performante dispozitive. Ioan Talpeş a declarat că a fost interceptat pe perioada mandatului de consilier la Cotroceni, întrucat succesorul său a găsit în birou trei microfoane. -Categoric nu serviciile de informaţii au fost autoarele, pentru că ele nu încalcă legea-, a declarat Talpeş. Tot fostul şef al SIE a declarat pentru -Curentul- că cele mai performante aparaturi pot fi luate din Rusia cu circa 3.000 de euro şi din Occident cu 10.000 de euro. Ele pot fi alcătuite fie dintr-un -obiect de reflexie- pentru înregistrare, fie dintr-un -fascicul de imagine- pe care, ulterior, -persoane superspecializate îl decodează în funcţie de mişcarea buzelor- sau dintr-o -concentrare laser care permite audierea de la distanţă-. Întrebat de ziarul -Curentul- cum pot fi folosite astfel de interceptări care nu pot constitui probe în instanţă, Ioan Talpeş a spus că se pot constitui în -şantaj-. Materialele astfel obţinute ar putea fi livrate presei. Pe baza informaţiilor difuzate de mass-media, organele abilitate se pot autosesiza.