Incredibil! Vladimir Tismaneanu, presedintele Comisiei prezidentiale cu acelasi nume afirma ca documentul care a devenit, prin asumarea lui de catre presedintia Romaniei, document oficial al statului, este o simpla ciorna. Un raport preliminar. -O baza stiintifica de analiza si de evaluare-. Adica un fel de parere, spusa asa, cu juma* de gura. Pentru ca tot domnul Vladimir Tismaneanu zice ca e deschis altor opinii, ca mai e loc de venit cu modificari… Cum adica? Cele 660 de pagini pe care si le-a asumat seful statului in numele poporului roman, in plenul Parlamentului Romaniei, expunandu-se penibilului din 18 decembrie, este doar un exercitiu intelectual al colegilor domnului Tismaneanu?!
-Condamnarea comunismului ca act politic asumat de catre presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, nu inchide, ci deschide un proces de clarificare a adevarului istoric, proces care va dura, si care depinde de accesul nerestrictionat la totalitatea arhivelor-, spune domnul Tismaneanu. Ori nu mai stim noi sa citim o stire? Care spunea ca onor comisia Tismaneanu avea dosarele la picioare, cu plecaciuni si respect din partea autoritatilor pentru efortul nevoluntar (adica platit) depus. Nu carecumva distinsul politolog se lanseaza in niste jocuri care depasesc limitele simtului comun? Pai cum sa spuna despre un document al statului, pe care el insusi l-a girat si la a carui elaborare a contribuit din plin ca e perfectibil. O lege poate fi perfectibila. O ordonanta poate fi eventual, respinsa de catre parlament, dupa ce si-a produs efectele. O sentinta poate fi contestata pana la instanta suprema. Dar ceea ce s-a intamplat luni, 18 decembrie in Parlamentul Romaniei, este cu totul altceva. N-a fost o dezbatere academica. Daca ar fi fost, ar fi trebuit sa aiba loc in alta parte si cu siguranta ar fi beneficiat de o altfel de atentie. N-a fost numai o opinie de bun-simt. N-a fost parerea unui demnitar expusa public. N-a fost un regret din partea unei organizatii, a unui ONG sau a unui partid. A fost un act istoric de reparatie morala fata de oameni care au murit sau au suferit in timpul regimului comunist. Am inteles ca ne place sau nu, ne asumam aceste culpe, aceste momente de reflectie, de altminteri foarte necesare.
Dezbaterile asupra comunismului, oricum ar fi existat in continuare cu sau fara raportul domnului Tismaneanu, nu de alta, dar pentru ca este vorba despre 50 de ani din istoria omenirii, timp in care s-au petrecut atrocitati inimaginabile si pentru ca, totodata, asa cum stim noi, dreptul la libera exprimare este garantat de catre un alt document al statului roman, intitulat Constitutia Romaniei. Care intr-adevar poate fi modificata, prin referendum. Dar raportul asumat de presedintele Romaniei, in numele nostru, al tuturor cetatenilor acestei tari, inseamna de fapt scuze. Regrete. Reculegere. Piosenie. Pentru ca altceva ar fi de-a dreptul inutil. S-au scris biblioteci despre crimele comunismului, incluzand marturii personale cutremuratoare, la care 660 de pagini adaugate ar fi o picatura in ocean. Pai acum ce vrea domnul Tismaneanu sa spuna? Ca ne cerem scuze da* ne mai gandim? Ca ne reculegem in fata memoriei unor martiri da* mai asteptam pareri?! Cum adica raportul e inceputul, baza unei discutii. Inceputul discutiei este, pentru conformitate, in noaptea dintre 16 si 17 decembrie 1989. Baza discutiei este insusi sistemul comunist si dreptul la libera exprimare.
Domnul Tismaneanu spune ca in perioada urmatoare, membrii comisiei vor lua in considerare propuneri, sugestii si remarci critice care sa duca la imbunatatirea textului. Noi ne inchipuiam ca dupa ce presedintele statului si-a asumat un act oficial in numele poporului, bazat pe concluziile Comisiei Tismaneanu, membrii ei o sa umble cu dopuri in urechi. Ca o sa se dea o lege care sa pedepseasca cu inchisoarea orice opinie care contravine celor citite in plenul parlamentului, ca rezultat al celor 660 de pagini scrise de grupul coordonat de domnul Vladimir Tismaneanu. Cat de deschisa la -remarci critice- este comisia? Imi pun cu groaza intrebarea: se poate cumva ajunge la concluzia ca s-a gresit fundamental?
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
