Pus sub urmarire penala pentru calomnie la adresa premierului, Corneliu Turianu, membru al CNSAS, a recunoscut ca s-ar fi asteptat ca plangerea impotriva sa sa fie semnata de Calin Popescu Tariceanu. In schimb, la audierea de luni, Turianu a dat peste o dovada a -lasitatii- primului-ministru: plangerea nu este semnata de Tariceanu, ci de consilierul personal al acestuia, Stejarel Olaru. Desi Turianu este convins ca premierul si-a trimis la inaintare apropiatul, Olaru a negat orice implicare a lui Tariceanu in acest caz. -Nici nu i-am spus premierului ce am de gand-, l-a aparat Olaru pe premier, acuzandu-l pe Turianu ca -bate campii-.
-Primul-ministru este un las-, considera Corneliu Turianu, membrul CNSAS pus sub urmarire penala pentru calomnie la adresa premierului Calin Popescu Tariceanu. Turianu ne-a declarat ca, dupa prima audiere la Parchet, a aflat si cine este semnatarul plangerii penale inaintate impotriva sa – Stejarel Olaru, acum consilier personal pe langa Cancelaria primului-ministru. -Am avut motive sa ma minunez: nu figura Tariceanu ca reclamant, ceea ce marturisesc ca m-a surprins neplacut, pentru ca el era in drept sa faca reclamatii, daca s-a simtit asa jignit. In schimb, am vazut ca si-a trimis sfatuitorul de taina in loc-, ne-a declarat membrul CNSAS, acuzat ca a prejudiciat imaginea premierului, starnind suspiciuni vizavi de o posibila colaborare a lui Tariceanu cu Securitatea.
Asa ca Turianu a luat la bani marunti indiciile adunate de pe la Parchet, a analizat acuzatiile ce i se aduc si a clasat aceasta actiune drept -al treilea puci- organizat de Tariceanu impotriva sa. -Prima manopera a domnului Tariceanu a fost imediat dupa alegerea mea democratica la conducerea CNSAS, cand dumnealui si finul sau, Bogdan Olteanu, au iesit pe toate posturile sa ma excluda din CNSAS. A doua – organizarea cu asa-zisa societate civila a manifestatiilor din fata Consiliului, sa ies din CNSAS pentru ca am ocupat locul domnului Ticu Dumitrescu-, a mai explicat Turianu, pus pe ganduri de -aversiunea- lui Tariceanu.
-Mi-ai jignit magarul!-
Dupa exemplul unor personaje de western, care se impuscau unii pe altii pe motiv ca si-au jignit reciproc magarii, Turianu a facut referire la modul in care a fost acuzat, printr-o plangere semnata de consilierul personal al premierului. -A fost trimis de Tariceanu si imi dau seama de asta pentru ca a fost inarmat cu decizia CNSAS si cu caseta cu inregistrarea-, a continuat membrul Colegiului, facand referire la probele pe baza carora s-a inceput urmarirea penala pe numele sau.
Turianu a gasit o explicatie si pentru -initiativa- lui Stejarel Olaru de a depune o plangere impotriva membrului CNSAS – oftica. Potrivit lui Turianu, procurorul care se ocupa de caz a amintit ca plangerea a fost facuta chiar de unul dintre membrii Colegiului, crezand ca Olaru face parte din componenta CNSAS. -Probabil ca Stejarel Olaru s-a recomandat ca fiind membru al Consiliului. Nefericitul asta a candidat la posturile din CNSAS din partea liberalilor, dar a venit Mircea Dinescu (propunerea PNL in componenta Colegiului – n.r.) si l-a scos din joc. Dar, oricat s-ar zbatea Olaru, eu sunt in formatiunea cealalta (printre propunerile PD – n.r.) si nu poate sa faca el ca PNL sa ocupe sapte posturi in Colegiu-, l-a atacat Turianu pe autorul plangerii penale.
Stejarel Olaru: -Nu i-am spus lui Tariceanu ce fac-
La randul sau, consilierul premierului infirma acuzatiile membrului CNSAS, invinuindu-l pe acesta ca -bate campii-. Olaru a recunoscut ca este semnatarul plangerii impotriva lui Corneliu Turianu, dar a insistat ca a facut totul dupa capul sau, fara sa se fi sfatuit sau sa-l fi implicat pe primul-ministru.
-Plangerea penala este facuta in numele meu, ca cetatean al Romaniei revoltat de felul in care s-a rezolvat cazul in cadrul Colegiului-, a sustinut Olaru, nemultumit de hotararea CNSAS de a-l lasa nesanctionat pe Turianu, pentru declaratiile facute la televizor vizavi de trecutul premierului. -Comisia de disciplina nu a dat nicio sanctiune, doar a clasat cazul. Asa ca am facut o plangere penala-, a argumentat consilierul premierului. In plus, el a incercat sa se delimiteze de apropierea pe care o are fata de Tariceanu, mentionand ca plangerea a fost depusa inainte sa fie numit consilier personal pe langa Cancelaria primului-ministru, pe cand nici nu stia ca i se pregateste o astfel de functie. Si, ca sa distruga orice suspiciuni privind implicarea lui Tariceanu in acest caz, Olaru a precizat ca premierul -habar n-a avut- de intentiile sale.
Cat despre presupunerile lui Turianu, cum ca Olaru s-ar fi recomandat drept membru al CNSAS, apropiatul lui Tariceanu a gasit repede o explicatie. -Turianu a interpretat in mod rau-voitor o eventuala confuzie a procurorului-, ne-a declarat Stejarel Olaru.
Probele au ramas nedesfacute
Potrivit membrului CNSAS, singurele probe in acest caz sunt caseta cu inregistrarea emisiunii la care Turianu a facut referire la trecutul premierului si decizia Colegiului care atesta ca Tariceanu este curat. Turianu ne-a declarat ca probele erau inca pe masa procurorului, inca nedesfacute, cu toate ca s-a pus dispus deja punerea in miscare a urmaririi penale. -Ei nici nu au vazut caseta!-, a incercat Turianu sa indice o incalcare a procedurii legale in acest caz, care prevede o faza prealabila inceperii urmaririi penale, menita sa pregateasca dovezile.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
